15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

纽曼系统模式对胃癌根治术患者心理和生存质量的影响

发表时间:2014-02-20     浏览次数:281次

文章摘要:目的探讨纽曼系统模式对胃癌根治术患者围术期心理和生存质量的影响。方法选择50例择期在硬膜外阻滞联合全身麻醉下行胃癌根治术患者,采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用围术期常规护理,观察组应用纽曼系统模式护理,观察2组护理前后Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生存质量(HRQOL量表)变化。结果护理后,2组SAS、SDS评分均明显下降,但观察组较对照组降低更显著(P

胃癌根治术是治疗胃癌的主要方法,由于病情和手术应激,患者容易产生焦虑、紧张、恐惧、抑郁等不良心理反应[1],影响生存质量和治疗效果。围术期手术室护士采用护理干预可以有效缓解手术患者的不良心理[2]。我院对胃癌根治术患者实施纽曼系统模式护理,取得较好效果,现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料 选择2011年1月-2012年1月50例择期在硬膜外阻滞联合全身麻醉下行胃癌根治术患者,男31例,女19例;年龄31~65(53.61±6.72)岁。所有患者经病理确诊,其中胃窦部癌23例、胃小弯癌13例、胃大弯癌7例、贲门癌7例;丹中瘤分布:胃小弯13例,胃大弯16例,胃窦22例;病理类型:低分化腺癌18例,中分化腺癌21例,高分化腺癌5例,未分化癌4例,肉瘤2例。50例患者文化程度均在初中以上,无心理、精神等疾病和其他严重躯体疾病。采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组乃例,2组患者的性别、年龄、病灶部位、病理类型、文化程度等具有可比性。

1.2 护理方法 对照组采用围术期常规护理,观察组在对照组的基础上应用纽曼系统模式护理,具体措施如下。

1.2.1 护理评估 巡回护士术前访视时对患者的基本结构、生理、心理、精神、文化和各防线特征、潜在的压力源进行评估。纽曼系统模式认为患者是包含生理、心理、社会文化、精神与发展5种变量的整体系统,术前访视收集患者资料、评估并记录。

1.2.2 护理诊断与目标 针对患者的心理防线在外界压力源的干预下出现紊乱,影响治疗和生存质量,提出个体化的护理干预措施,按照三级预防原则实施护理措施。一级预防重点是疏导患者心理压力,解答患者疑问,树立战胜疾病的信心,尽量减轻压力源效应;二级预防护理着力强化患者的抵抗线,稳定系统平衡,减轻压力反应,患者人手术室后,加强心理干预和舒适护理,麻醉操作和护理服务注重人性化,消除患者负性J心理,术毕护送回病房;三级预防护理重点是保持个体系统稳定和促进患者最大限度康复,术后随访加强饮食指导和健康教育,指导家庭生活支持和情感支持,鼓励亲戚、朋友适当看望,缓解社会压力源影响,并宣教康复知识,促进各系统维持动态平衡。

1.2.3 护理结果 术后随访后及时评价三级预防护理干预效果,验证干预措施的有效性,结合患者具体情况,修订护理计划和措施,为余下的护理干预提供保障。

1.3 观察指标 观察2组护理前(术前1d)、后(出院前1d)Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化和生存质量情况。生存质量采用HRQOL评分量表,包括生理状况、功能状况、心理状况、社会功能、精神状况,分值与生存质量成正比。

1.4 统计学处理 采用SPSS13.0软件进行处理,数据以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组治疗效果 2组患者麻醉、手术均成功,术后无严重并发症,顺利康复出院。

2.2 2组护理前后心理变化 2组患者护理前均存在一定的焦虑、抑郁心理,SAS、SDS评分较高,但组间比较无显著性差异;护理后,2组患者的焦虑、抑郁心理均有显著改善,SAS、SDS评分明显降低,但观察组SAS、SDS评分较对照组降低更显著。见表1。

2.3 2组护理前后生存质量比较 护理前,2组HRQOL评分量表各因子评分均较低,但组间比较无显著性差异;护理后,2组各因子评分均明显升高,但观察组升高较对照组更显著。见表2。

3 讨论

纽曼系统模式是以开放系统为框架的护理理论,应用整体方法处理人与环境之间的关系,主要包括与环境互动的人、压力源、反应和预防4个部分[3]。与环境互动的人被认为是一个中心核,由诸如解剖结构、基因类型、生理功能、文化、认知功能、社会价值观等构成的基本机构和能量源。中心核外层依次是抵抗线、正常防线和弹性防线,共同保护人的系统稳定,其中,弹性防线保护正常防线,抵抗线保护基本结构[4]。护理人员采用三级预防措施,干预压力源对机体的反应,维持患者系统处于健康状态。

胃癌和即将实施的根治术对患者来说都是强大的外部压力源,作用于弹性防御线、正常防御线、抵抗线,最后影响到基础结构,即影响患者的生理、心理、精神、社会文化等,给患者的心理和生存质量造成不良影响。手术室护理人员通过术前访视,初步进行护理评估,了解患者的心理、个性、社会等状态,便于采用个性化护理干预措施,针对患者的负性心理实施护理干预。在护理评估和诊断的基础上,手术室护理人员主要应用三级预防护理干预措施,对外部的压力源和内部的基础结构实施干预,缓解患者的焦虑、抑郁、恐惧等不良情绪,使机体的各个系统保持动态平衡,提高患者的生存质量[5]。本研究观察组在围术期实施纽曼系统模式护理,提升了护理人员对胃癌根治术疾病和患者的综合护理水平,通过对患者护理评估、护理诊断、制定个性化的护理措施,并积极评价护理结果,有效缓解了患者的焦虑、抑郁心理,表现为观察组的sAs、sDs评分显著较对照组降低,而且出院前患者的HRQOL评分量表中生理状况、心理状况、精神状况、功能状况和社会功能评分明显高于对照组。说明纽曼系统模式护理可有效维护护理对象系统的动态稳定,促进患者的临床康复,体现了护理程序的完整性、连续性和实用性。

综上所述,胃癌根治术患者围术期实施纽曼系统模式护理,可以显著改善患者的焦虑、抑郁心理,提高生存质量,值得在护理实践中推广应用。但纽曼认为患者是开放动态平衡系统,压力源不断变化,影响心理因素众多,单凭手术室护士进行护理干预,护理效果受限。

4 参考文献

[1]田丽,邓文燕.心理护理干预对胃癌手术病人的影响[J].河南职工医学院学报,2010,22(1):61-62

[2]王莉.舒适护理在胃癌病人围术期中的应用[J].全科护理,2010,8(6):1521-1522

[3]蒋田华,栾宝莲.纽曼系统模式在肺癌患者心理护理中的应用[J].实用临床医药杂志:护理版,2009,5(8):9-10

[4]马洪荣.纽曼系统模式对糖尿病患者自我管理疾病能力干预的效果研究[J].齐鲁护理杂志,2009,15(19):1-4

[5]魏敏.纽曼系统模式在输尿管镜下钬激光碎石术患者护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2011,17(35):17-18