15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

消化性溃疡患者社会心理因素研究

发表时间:2014-04-29     浏览次数:259次

文章摘要:目的:探讨消化性溃疡患者社会心理因素的特点。方法:运用社会支持量表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD )、汉密顿焦虑量表(HAMA )、多伦多述情障碍量表(Toronto Alexi thymia Scale,TAS)测定120例患者评分。结果:病例组患者三项测试中的评分与健康组差异有统计学意义(P

消化性溃疡是好发于青壮年并伴随多种并发症的一类消化道疾病,常以消化道急性出血而危及患者生命。近年来有关其致病因素的研究认为与社会心理因素密切相关[1]。但是至今社会心理因素对消化性溃疡的确切致病机制仍不明了,直接影响疾病的治疗和康复。对该病患者多方面的社会心理特点进行探讨,为合理防治疾病提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择本院2010年5月~2012年5月住院的消化性溃疡患者120例为病例组,男95例,女25例,年龄16~72岁,平均(33.15±5.61)岁。均经临床胃镜检查诊断为消化性溃疡。健康组为同期正常健康人120例。两组性别、年龄、婚姻、职业、文化程度、居住环境、家庭经济条件等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有受试者均能独立完成问卷内容,并积极配合本次调查。

1.2 方法:采用①社会支持量表(SSRS)[2];②汉密尔顿抑郁量表(Ham ilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamiltonanx iety scale,HAMA)[3];③多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia Scale,TAS)[4]。所有参与者均在1 d之内完成评估量表。

1.3 统计学方法:使用SPSS 17.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 社会支持量表(SSRS):有10条评定项目,其中包括主观支持(4条)、客观支持(3条)和对社会支持的利用度(3条)。每个条目分为分值1~4分,所得分值越低,其社会支持越缺乏。病例组社会支持及支持利用度与健康组差异有统计学意义(P<0.01)。

2.2 两组焦虑、抑郁评定结果:HAMD、HAMA评定发现消化性溃疡患者的抑郁及焦虑例数明显多于较健康。焦虑以担心、紧张、害怕为主要表现,抑郁以愁眉苦脸、唉声叹气为主要表现。患者因为对疾病不了解,反复发作、迁延不愈,而给家庭造成沉重的经济负担,而出现这些状况。

2.3 病例组在时间紧迫感(TH)、竞争紧迫感(CH)及总分上高于健康组,表明患者总体倾向弱A型行为。病例组患者的TAS总分也明显高于对照组,表明存在述情障碍。

3 讨论

消化性溃疡是高发的心身疾病,近年来相关病理生理研究认为,胃酸分泌、胃排空和胃黏膜屏障三者之间的功能失调是引发病的重要因素,然而有研究表明除幽门螺杆菌感染外,众多心理社会因素在此病发生、发展及转归过程中起着重要的作用[5]。消化性溃疡还与患者的应对方式、认知评价等因素有一定的关系。从生物—心理—社会医学模式的新医疗理念出发,重视社会心理因素对消化性溃疡的治疗和康复影响。开展药物治疗合并心理治疗的方式,可使治疗显效快,疗效好,复发率降低。

4 参考文献

[1] Melmed RN,Gepipin Y.Duodenal ulcer:the helicobacterization of a psychosomatic disease[J].Isr J Med Sci,2004,32(3):211.

[2] 肖水源.社会支持量表理论基础与研究应用[J].临床精神医学杂志,1994,10(2):98.

[3] 张明园.精神科评定量表手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,2007:2.

[4] 姚芳传.多伦多述情障碍量表[J].中国心理卫生杂志,2009, 27(1):8.

[5] 叶任高,陆在英.内科学[M].北京:人民卫生出版社,2004:407.

[收稿日期:2013-11-30 编校:苏建东]