15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

呼吸机相关性肺炎流行特征及危险因素分析

发表时间:2014-04-25     浏览次数:226次

文章摘要:目的 监测呼吸机相关性肺炎(VAP)的流行特征,分析其产生的危险因素,为临床预防和治疗VAP 提供参考依据。方法 对864例机械通气患者中VAP的发生情况、相关因素及病原菌分布进行回顾性分析。结果 864 例机械通气患者中,VAP发病率为16.0%;138 例VAP 患者中分离出病原菌236 株,其中革兰阴性菌占59.7%,革兰阳性菌占35.2%,真菌占5.1%,同时感染2种以上病原菌的患者占60.1%。APACHEⅡ评分高于16分、意识障碍、留置胃管、机械通气超过5d和神经损伤是VAP发生的独立危险因素,而口腔护理、患者抬高30°、每日唤醒排痰是VAP 的保护性因素。结论 机械通气患者具有较高的VAP发病率,且混合感染现象严重,影响发病的危险因素较多,合理的护理策略与缩短机械通气时间有利于防止VAP 的发生。

  呼吸机相关性肺炎(VAP)是指患者接受机械通气超过48h并发的肺实质性感染,是机械通气过程中常见且严重的并发症之一,也是影响患者预后的主要因素之一[1]。据国外文献报道[2],其发生率为28.04%,病死率46.67%,国内有研究报道其病死率为35.1%[3]。笔者对2010~2011年864例机械通气时间超过48h 的患者住院资料进行民回顾性分析,以了解VAP发生率、危险因素及其病原菌分布,为防控VAP 提供依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2010年1月至2011年12月本院864例机械通气患者(通气时间超过48h),其中符合VAP 诊断标准(VAP诊断参照《医院获得性肺炎诊断标准和治疗指南》,以使用呼吸机48h后发生肺部感染,并结合临床表现,X 线检查和病原学检查作出诊断)的病例有138 例,发病率为16.0%。收集所有患者的基本资料包括患者的性别、年龄、治疗转归、原发疾病、机械通气、侵入性操作、留置胃管、制酸剂、APACHEⅡ 评分、意识障碍、口腔护理、抬高床头30°、每日唤醒排痰、抗菌药物的使用、呼吸机湿化、护理人员有效洗手等可能的相关因素。

1.2 仪器与试剂 菌株培养采用法国生物梅里埃公司生产的Vitek2Compact全自动微生物鉴定和药敏检测仪。

1.3 方法 采用回顾性分析方法,以726例非VAP患者为对照组,对VAP的相关因素进行分析。

1.4 统计学处理 采用SPSS17.0统计软件进行资料汇总分析。对VAP发生的危险因素先进行单因素分析(组间率的比较用χ 2 检验),计量资料采用狋检验,筛选可能的危险因素。再以所有可能的危险因素作为自变量,进行多因素非条件Logistic回归分析,计算每个危险因素的优势比(OR)和95% 犆犐,以犘<0.05 为差异有统计学意义。

2 结  果

2.1 VAP病原菌分布特点 VAP 患者138 例,共检查出病原菌236株,其中2种以上菌混合感染者83例,占VAP 患者的60.1%。236株分离菌株中革兰阴性菌占59.7%,革兰阳性菌占35.2%,真菌占5.1%,见表1。

2.2 VAP相关因素病例对照分析结果 VAP 发病与机械通气超过5d、留置胃管、神经损伤、APACHEⅡ>16、意识障碍、口腔护理、抬高床头30°、每日唤醒排痰等因素相关(犘<0.05);VAP患者死亡率高于非VAP患者,差异具有统计学意义(犘<0.05)2.3 138 例VAP 相关因素非条件Logistic回归分析结果 将单因素分析犘<0.05 的8 个相关因素进行非条件Logistic回归分析发现APACHEⅡ >16、意识障碍、留置胃管、机械通气超过5d和神经损伤是其独立危险因素,而口腔护理、抬高床头30°和每日唤醒排痰是其保护性因素,结果见表3。

3 讨  论

VAP是机械通气呼吸机治疗中最常见的并发症,是医院内获得性肺部感染中死亡率最高的病种之一。本研究中864例机械通气患者VAP发病率为16.0%(138/864),VAP 死亡率为31.9%,均低于国外报道[2],其原因可能是国外研究对象主要是ICU 患者,而本研究中还包括了来自其他临床科室接受机械通气的患者,这些患者病情较轻,免疫力较强。138 例VAP患者共分离出病原菌236 株,其中2 种以上菌混合感染者83例,占VAP患者的60.1%,这与陈法余等[4]报道的结果有所不同。236株分离菌株中革兰阴性菌最常见,占59.7%,其次是革兰阳性菌,占35.2%。金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌是引起VAP 最常见的病原菌,分别占32.6%、26.7%和22.9%,特别是这3 种菌引起的混合感染占VAP感染的60.1%,应该引起高度关注。

以往研究发现VAP 与年龄、再插管、气管插管、气管切开、机械通气治疗、应用抗菌药物、吸痰方式及鼻饲体位等有关[57]。而本研究发现APACHEⅡ>16、意识障碍、留置胃管、机械通气超过5d和神经损伤是VAP 发生的独立危险因素。APACHEⅡ评分反映患者疾病的严重程度,患者病情越重,机体免疫状况越差,发生肺炎概率越大,因此可以作为预测VAP的危险指标。意识障碍和神经损伤患者排痰反射不健全,容易产生误吸,从而导致VAP发生,是2 个重要的独立危险因素。机械通气留置胃管的目的是引流胃内容物,防止胃扩张并提供营养支持,但也减弱食管下括约肌的功能。胃内容物的误吸为细菌提供了迁移至口咽的通路,进而引起VAP[8]。长时间机械通气影响呼吸道的廓清功能,增加病原菌在呼吸道的定植机会;随着通气时间的延长,吸痰等各种操作增多,容易引起气道黏膜损伤;同时患者咳嗽反射及排痰功能减弱明显增加肺部感染的可能性。研究发现机械通气超过5d与VAP的发生有明显相关性(犘<0.05),是VAP 发生的独立危险因素(OR=5.597,95%犆犐3.724~8.410)。

国外研究显示[9],VAP的防护比治疗更为重要,通过积极有效的护理干预,可以降低VAP的发生率。VAP的护理措施包括口腔护理、抬高床头30°、每日唤醒排痰、呼吸机湿化与护理人员有效洗手。在本研究中发现口腔护理(OR=0.470,95%犆犐0.314~0.704)、抬高床头30°(OR=0.406,95%犆犐0.263~0.629)、每日唤醒排痰(OR=0.415,95%犆犐0.278~0.619)是VAP的保护性因素,这些措施可有效减少口腔细菌的定植及患者痰液误吸进入肺部,从而减少VAP的发生。

总之,机械通气患者具有较高的VAP 发病率和死亡率,引起VAP感染的主要病原菌是金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌,特别是这3种细菌引起的混合感染更加严重。对VAP发病的多个危险因素合理控制及处理有利于减少VAP的发生;积极有效的护理策略也是预防VAP 发生的重要措施。

参考文献

[1] 莫柳军,黄家宙.重症监护病房呼吸机相关性肺炎的相关危险因素分析[J].吉林医学,2010,31(22):36663667.

[2] GuptaA,AgrawalA,MehrotraS,etal.Incidence,riskstratification,antibiogram ofpathogensisolatedandclinicaloutcomeofventilatorassociatedpneumonia[J].IndianJCritCareMed,2011,15(2):96101.

[3] 王炜,李鸿雁,孙海清,等.呼吸机相关性肺炎常见病原菌及耐药性分析[J].华西医学,2012,27(4):4447.

[4] 陈法余,张俭,林乐清,等.ICU 呼吸机相关性肺炎发生的危险因素及病原菌研究[J].中华医院感染学杂志,2011,21(22):46874688.

[5] 陈红辉,缪心军,陈之力,等.急诊插管后呼吸机相关性肺炎的危险因素及对策[J].中华医院感染学杂志,2011,21(16):33493351.

[6] 于洪涛,贾金广,王敏,等.呼吸重症监护病房呼吸机相关性肺炎的危险因素分析[J].中国呼吸与危重监护杂志,2011,10(1):6971.

[7] 黄丽容,方梅,刘胜,等.呼吸机相关性肺炎高危因素分析及非药物性护理预防对策[J].现代中西医结合杂志,2012,21(5):546548.

[8] 李丽珍,张新日,邢景才,等.呼吸机相关性肺炎相关危险因素分析[J].临床内科杂志,2010,27(2):129130.

[9] RuffellA,AdamcovaL.Ventilatorassociatedpneumonia:preventionisbetterthancure[J].NursCritCare,2008,13(1):4453.