15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

NT-proBNP在老年性呼吸困难中的诊断价值

发表时间:2014-04-23     浏览次数:233次

文章摘要:目的:探讨血清N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)在老年性呼吸困难患者中的诊断和鉴别诊断价值。方法:选取 以呼吸困难为主要症状的老年患者125例,分为肺源性呼吸困难组(Ⅰ组)56例和心源性呼吸困难组(Ⅱ组)69例,Ⅱ组按照超声 心动图结果分为单纯收缩功能不全组(Ⅱa组)、单纯舒张功能不全组(Ⅱb组)和收缩功能不全合并舒张功能不全组(Ⅱc组)。 依据美国纽约心脏病协会(NHYA)分级方法对Ⅱ组患者心功能进行分级,采用电化学发光法检测血清NT-proBNP的含量。结 果:Ⅰ组和Ⅱ组血清NT-proBNP平均含量比较,差异具有统计学意义(P<0005)。Ⅱ组各亚组之间差异具有统计学意义(P< 005)。不同NYHA心功能各组间血清NT-proBNP水平比较,差异具有统计学意义(P<005),血清NT-proBNP水平含量会随 着心功能不全严重程度而增加。结论:血清NT-proBNP检测对老年患者的肺源性呼吸困难与心源性呼吸困难的诊断及鉴别诊 断具有重要的价值。

  呼吸困难是心功能不全较为常见的症状之一,与肺部疾病有部分相类似的临床表现,但两者治疗原则却明显不同。临床上寻找快速的方法来诊断和鉴别诊断呼吸困难非常重要,笔者对125例以呼吸困难为主要症状的患者血清NTproBNP进行检测,现报告如下。

1 资料与方法

11 一般资料:选择2012年1月~2013年3月以呼吸困难为主诉就诊于我院内科的老年住院患者125例,其中男68例,女57例,年龄(732±105)岁。依据病史、查体、心电图、超声心动图、胸片、肺功能等做出综合判断后,将125例患者分为以下两组:肺源性呼吸困难组(Ⅰ组,n=56),其中男30例,女26例,年龄(725±115)岁,病因包括单纯支气管哮喘27例,慢性阻塞性肺病19例,肺间质纤维化8例,肺结核2例;心源性呼吸困难组(Ⅱ 组,n=69),其中男43例,女26例,年龄(756±81)岁。病因:原发性高血压29例,冠状动脉粥样硬化性心脏病18例,肺源性心脏病18例,扩张性心肌病2例,风湿性心脏瓣膜病2例。所有入选者均排除急慢性炎性反应、感染性疾病、慢性肝病、肾功能不全、急性脑血管病、免疫系统疾病、肿瘤、甲状腺功能亢进症及服用非甾体类抗炎药和类固醇激素者。

12 方法

121 血浆NT-proBNP的检测:患者入院时立即抽取外周静脉血2ml,加入肝素钠抗凝管中,2800r/min离心10min分离血清,采用美国罗氏公司proBNP试盒,应用罗氏公司电化学发光全自动免疫分析系统(Elecsysò2010disk),由检验科检验医师严格操作,测定血浆NT-proBNP值。NT-proBNP检测范围5~35000ng/L,正常参考值范围0~125ng/L。

122 心脏超声检查:由同一心脏专科医师进行检查,采用日本产阿洛卡5500型彩色多普勒超声显像仪,215MHz探头进行检查。取心尖四腔心切面,用改良的Simpson单平面法计算左室射血分数(LVEF),采用频谱多普勒测定二尖瓣口血流速度E峰与A峰比值(即E/A),结合多普勒组织成像测量二尖瓣环的E'峰与A'峰运动速度变化。

13 分组:按照超声心动图心功能不全状况将心源性呼吸困难组分为3个亚组:单纯收缩功能不全组(Ⅱa组,n=28),标准为LVEF<050;单纯舒张功能不全组(Ⅱb组,n=19),满足下列条件之一:①松弛减退:E/A<1;②假性正常:15>E/A>1,而E'/A'<1;③充盈限制:E/A>2;收缩功能不全合并舒张功能不全组(Ⅱc组,n=22)。根据美国纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级方法将心源性呼吸困难组分为:心功能Ⅱ级组(n=21),心功能Ⅲ级组(n=28),心功能Ⅳ级组(n=20)。

14 统计学处理:使用SPSS110统计学处理软件进行分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,两组样本间比较采用t检验,多组间采用单因素方差分析,P<005为差异具有统计学意义。

2 结果

21 各组NT-proBNP比较:Ⅰ组和Ⅱ组血清NT-proBNP平均含量比较,差异具有统计学意义(P<0005)。Ⅱ组各亚组比较差异具有统计学意义(P<005)。详见表1。

22 NYHA心功能Ⅱ级组、心功能Ⅲ级组及心功能Ⅳ级组血清:不同NYHA心功能各组间血清NT-proBNP水平比较,差异具有统计学意义(P<005),且心功能越差,血清NTproBNP水平含量越高。详见表2。

3 讨论

呼吸困难是心功能不全的最常见症状,也是某些肺部疾病的主要临床表现,但两者治疗原则却明显不同,而且心源性哮喘和肺源性哮喘均发病急、病情变化快、病死率高。因此,快速、正确地诊断和鉴别诊断呼吸困难是临床医师经常面临的问题[1]。目前临床医生常根据胸片、超声心动图等检查诊断,但这些辅助检查方法都有自己的优缺点,常不能早期、快速鉴别诊断呼吸困难,这就需要更多的指标来综合分析。B型脑钠肽(BNP)是主要由心室合成的神经内分泌激素,具有利尿、利钠、舒张血管平滑肌、抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统等生理作用。NT-proBNP水平的检测与BNP相比有更好的精确度,并且在心功能不全患者中NT-proBNP浓度较BNP高,更有利于心功能不全的诊断、鉴别诊断和预后评估[2]。NT-proBNP可反映心脏功能的变化,心脏容量负荷及压力负荷增加时心肌细胞合成和释放NT-proBNP增加,心室延展越严重及室壁张力越高,其分泌就越多,而肺源性呼吸困难的发病机制与心源性呼吸困难不同,不会引起NT-proBNP的升高。本研究还发现,NYHA心功能分级各组间血清NT-proBNP水平差异有统计学意义,NT-proBNP随着心功能不全严重程度加重而升高,表明NT-proBNP能较早反映心功能的受损程度。但NT-proBNP受年龄、性别和肾功能情况影响,目前还没有最佳切点排除心功能不全或确诊心功能不全,有待于进一步研究[3]。

总之,NT-proBNP检测方便、快捷,对心源性呼吸困难与肺源性呼吸困难鉴别诊断具有重要的价值,是值得社区医院推广的血清学指标。

4 参考文献

[1] 蔡俊彦,赵瑞刚,王立强,等.NT-proBNP测定在基层医院对呼吸困难患者的临床意义[J].河北医药,2012,34(3):393.

[2] 魏敦双.急性呼吸困难的病因分析和血浆N末端B型利钠肽原检测的应用价值[J].临床肺科杂志,2011,16(8):1236.

[3] 韦丙奇,张 健,杨跃进,等.N末端B型利钠肽原在陈旧性心肌梗死患者中诊断心力衰竭的价值[J].中华心血管病杂志,2012,40(1):34.