舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效观察

就目前水平而言，在临床上针对该疾病的治疗以对症治疗为主，包括抗炎治疗、吸氧治疗、支持治疗等，这些都是治疗慢性支气管炎的关键所在[1]。然而，并不是所有药物都能达到理想的治疗效果，为了保证慢性支气管炎患者的治疗效果，选择2011年 11月～2012年10月168例患者为观察对象，以分析舒利迭的治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2011年11月～2012年10月我院呼吸内科收治的慢性支气管炎患者168例，分为观察组(A组)与对照组(B 组)，每组84例。A组男44例，女40例，年龄24～76岁，平均(42.3±5.4)岁。B组男43例，女41例，年龄25～77岁，平均(43.1±5.2)岁。选取标准：①两组患者均符合临床上对慢性支气管炎的诊断标准。②两组患者均自愿接受本研究方案中的治疗方法，且患者自己或其家属已签署知情协议书。③所选取的患者均未患有影响研究结果的其他器官或系统疾病。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法：在两组患者住院治疗期间，对A组患者在呼吸内科常规治疗慢性支气管炎的基础上加以采用舒利迭药物治疗，对B组患者只开展呼吸内科常规治疗，以15 d为1个疗程，对比两组患者经过1个疗程的治疗后的病情好转情况，详细治疗方案如下。

1.2.1 常规治疗法：给予患者吸氧治疗，2次/d。同时，给予患者对症治疗，包括止咳化痰、平定喘息等常规治疗。此外，给予患者抗感染治疗。

1.2.2 舒利迭治疗法：在常规治疗的基础上加用舒利迭治疗，给予患者舒利迭50 μg/250 μg吸入治疗，2次/d[2]。

1.3 判定指标：根据患者病情恢复的程度，分为显效、有效、无效三个等级[3]。显效：患者的临床症状消失或得到了显著改善，且症状缓解时间在7 d之内。有效：患者的临床症状有所好转，且症状缓解时间在7～15 d之内。无效：患者的临床症状无明显变化或甚至出现恶化。

1.4 统计学分析：使用SPSS 13.0对各项资料进行统计、分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

1个疗程后，两组疗效比较见表1。A组患者的治疗效果明显比B组患者好，组间差异有统计学意义(P<0.05)。此外，两组患者在治疗过程中均未出现药物不良反应。

3 讨论

所谓的慢性支气管炎患主要是指由非生物性因素或者生物性因素引起的支气管黏膜以及其周边组织产生炎性反应的疾病，这种炎性反应是非特异性的[4]。该疾病是临床上常见的呼吸道炎性反应之一，最常见的致病因素是细菌或病毒的感染。该病主要的临床表现有咳嗽、咯痰、气喘等，且可能伴有发热等全身反应。舒利迭的有效药物成分为丙酸氟替卡松和沙美特罗，前者具有高效的抗炎作用，而后者则起到长效扩张支气管的功效，两者相结合使用不仅能减轻患者的炎性反应症状，还能缓解患者疾病发作时的喘息、气急等体征。据临床资料显示，沙美特罗的支气管舒张作用可至少持续12 h，能够有效地控制患者的体征[5]。除此之外，本研究中采用舒利迭治疗的患者在治疗期间均未发生药物不良反应，这就证明舒利迭具有安全性高的特点，适用于各种人群。近年来，临床上针对慢性支气管炎的治疗方法是以呼吸内科慢性支气管炎的常规治疗为主。本试验中对照组采用的就是该种方法，总有效率达到了85.71%，证明该方法是具有一定治疗效果的，然而，相比较于采用舒利迭治疗的观察组，该组患者的治疗总有效率高达96.43%，差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述，舒利迭在对慢性支气管炎的患者中取得了显著的疗效，且安全性好，值得在临床上得到进一步推广。

4 参考文献

[1] 宗新华.舒利迭用于慢性支气管炎的临床疗效观察[J].中国社区医师,2013,5(23):167.

[2] 万会云,岳 培,罗智会,等.舒利迭治疗慢性支气管炎临床疗效观察[J].临床和实验医学杂志,2011,4(30):109.

[3] 孙 婧.慢性支气管炎治疗现状分析[J].辽宁中医药大学学报,2010,6(5):216.

[4] 周书银.慢性支气管炎65例的治疗效果分析[J].中外医学研究,2013,6(25):307.

[5] 张美芳,张淑美,刘晓娜,等.舒利迭气雾剂预防毛细支气管炎复发100例疗效观察[J].中国中西医结合儿科学,2012,10(25):228.