15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

HSP90在离体人真皮成纤维细胞热损伤中的保护作用

发表时间:2012-06-05     浏览次数:187次

文章摘要:以烫伤成纤维细胞为实验模型,结合免疫荧光和免疫印迹深入分析FB损伤后不同时间内HSP90水平表达变化,为临床治疗提供理论依据.

  作者:李德全,黄晓元,龙剑虹,杨兴华  作者单位:中南大学湘雅医院烧伤整形科,湖南 长沙 410008

  【摘要】目的: 探讨人真皮成纤维细胞热损伤变性后HSP90的保护作用. 方法:培养的人真皮成纤维细胞在52℃,30 s热水损伤24 h后用免疫荧光观察HSP90表达部位的改变并与正常组比较,用Western Blot 进一步分析正常的FB和热变性的FB在3, 6, 12, 24, 48, 72, 96及120 h时相点HSP90表达量的改变. 结果:用免疫荧光观察到FB热损伤后24 h胞质胞核中出现HSP90高表达. Western Blot显示3 h即有HSP90表达量升高,24 h达到高峰,维持到96 h,120 h恢复到正常. 结果: FB热变性可以引起HSP90异常高表达,HSP90对FB热损伤具有保护作用.

  【关键词】 成纤维细胞;热损伤;热休克蛋白质90;保护

  0引言

  成纤维细胞(fibroblast, FB)是创面修复的主要细胞[1],在实验中我们发现FB受到热损伤后经过一段时间可以完全“恢复”. 热休克蛋白90(heat shock proteins, HSP90)是广泛存在于真核和原核细胞中的分子侣伴,在蛋白的修复、信号传导中发挥重要作用[2-3]. 但HSP90在FB热损伤后整个恢复过程中的变化却少见报道,本研究以烫伤成纤维细胞为实验模型,结合免疫荧光和免疫印迹深入分析FB损伤后不同时间内HSP90水平表达变化,为临床治疗提供理论依据.

  1材料和方法

  1.1材料5 g/L胰旦白酶+0.2 g/L乙二胺四乙(EDTA),DMEM,新生小牛血清,载玻片 20 mL/L小牛血清封闭液,1∶25山羊HSP90一抗(Santa cruz,美国),FITC标记免抗山羊IgG(H+L) (二抗,武汉博士德),5 mL/L TritonX 100打孔液,CeLLpticTM ceLL Lysis Reagent (Sigma),蛋白Marker,马抗人βactin一抗 (Santa cruz,美国),山羊抗马βactin二抗(Santa cruz,美国).

  1.2方法

  1.2.1细胞培养取门诊手术切除的小儿包皮,用生理盐水清洗3次,10 g/L碘伏浸泡5 min,再用生理盐水清洗3次,在含有青霉素(1000万U/L)的生理盐水中剪除皮下脂肪组织和筋膜,将分离后皮肤转移到5 mL锥形瓶中剪成糊状,加入2.5 mL 5 g/L胰蛋白酶+0.2 g/L乙二胺四乙(EDTA),在37℃,1000 r/min恒温器下振荡1.5 h,加含100 mL/L FCS的DMEM 2.5 mL中和胰酶,用100目金筛网过滤,过滤液经1000 g离心10 min,收集细胞,以1×108/L接种于75 mL玻璃培养瓶中, 37℃,50 mL/L CO2孵箱中培养. 24 h后倒置显微镜观察有部分细胞贴壁,更换细胞培养液,更换下来的培养液重新离心获取细胞培养,前3 d每日换液,以后视细胞生长情况3~5 d换液一次,3~4 wk左右可见细胞贴满瓶底,取第5~15代细胞做实验用.

  1.2.2人皮肤成纤维细胞热损伤反应当细胞生长融合达80%时,用5 g/L胰蛋白酶+0.2 g/L乙二胺四乙(EDTA)消化,配成2×108/L细胞悬液,分为正常组和实验组,每培养瓶中的细胞悬液为4 mL. 正常组培养瓶浸入37℃液平面下30 s,实验组则在52℃浴水中浸泡30 s形成热损伤变性,分别于3,12,24,48,72,96,120 h为时相点收集细胞进行检测,实验重复3次.

  1.2.3HSP90免疫组织化学荧光检测将正常组和实验组FB分别倒入置有载玻片的六孔培养板中,置于37℃, 50 mL/L CO2孵箱中培养1 d,按常规方法进行免疫细胞化学染色,HSP90一抗,FITC标记免疫为二抗,阴性对照用0.01 mmoL/S PBS代替一抗,其余步骤不变.

  1.2.4HSP 90 Western Blot 分析首先提取FB中总蛋白,按BCATM Protein Assay kit(Pierce) 说明测定蛋白质浓度,分装后将其置于-70℃待用. 每个样品取30 μg蛋白质加入等体积3×SDS凝胶加样缓冲液中,100℃煮沸5 min,经100 g/L聚丙烯酰胺凝胶电泳后,100 V电转移PVDF膜1.5 h,20 g/L BSA室温封闭4 h,加入1∶2000稀释HSP90一抗(Santa cruz, 美国),4℃过夜,PBST洗膜,加1∶3000稀释生物素标记二抗(武汉博士德公司),37℃孵育1 h,PBST洗膜,滴加超敏曝光液(Pierce, 美国)曝光,在GelDoc 2000凝胶成像系统进行显影及行灰度值比较.

  统计学处理: 所有数据采用SPSS 10.0进行处理,实验数据以目的产物与内参灰度值之比用x±s表示,各组间比较用单因素方差分析.

  2结果

  2.1FB热损伤后HSP90免疫荧光检测正常情况下FB中HSP90阳性染色弱,主要分布于胞质中,热损伤24 h胞质内阳性着色显著增强,而且在一些胞核内还出现强阳性着色(图1,2).

  2.2FB热损伤后HSP90 Western Blot 结果FB热损伤后3 h HSP90的表达即开始升高(x=0.365, n=4, P<0.05),24 h达到高峰(x=1.031, n=4, P<0.05),维持到96 h(x=0.732, n=4, P<0.05),120 h恢复到正常(x=0.10, n=4, P>0.05,图3). 图1正常FBHSP90免疫荧光结果可见阳性荧光较弱,主要分布在细胞质中×100

  图2FB烫伤后24 h HSP90免疫荧光结果,可见胞质中阳性荧光显著增强,且胞核内也出现较强的阳性荧光×100

  图3严重烫伤FB HSP90 Western Blot结果

  3讨论

  成纤维细胞是创伤修复的主要细胞[1]. 深Ⅱ°烧伤创面处理的研究一直是烧伤界的热点[4],但深Ⅱ°创面间生态和残存真皮中的损伤的FB变化转归却一直被忽视. 目前国内外还没有一个较好的深Ⅱ°创面FB热变性的细胞模型[5]. Caitlin 等[6]提出了51.5℃,30 s为NIH3T3热变性损伤模型. 我们通过反复预实验,发现52℃,30 s造成的FB热损伤符合细胞变性的形态学特点:胞膜完整,少量微绒毛,胞质中有大量空泡变性,线粒体肿胀,髓鞘样改变,内质网扩张明显,核质比例小,核仁不明显. 经过一段时间后其形态、结构和功能均能恢复. 以往人们对HSP70在损伤中的作用研究较多,但对HSP90在FB热变性的转归中的变化却少见报道.

  热休克蛋白(heat shock protein, HSP)是一簇在结构上高度保守的多肽,广泛存在于生物细胞中,参与细胞内损伤蛋白的修复,跨膜转运、信号传导,抑制凋亡及促进增殖等[2-3,7-8]. 在应激反应时,无活性的单体热休克因子(heat shock factors, HSF) 聚集成为有活性的三聚体,启动热休克元件(heat shock elements, HSE)基因表达,产生热休克蛋白,发挥“分子伴侣”作用. HSP90是其家族中的重要成员. 根据冬氨酰胺片段大小不同分为α,β两类,两者同源性达84%,以αα,ββ形式存在,其量大致相等,均为胞质蛋白,相比之下,α易受热诱导,β易受有丝分裂影响[9]. 在ATP协助下,HSP90α主要帮助受损蛋白转运、折叠,防止聚集并恢复其正常构象,β与类固醇激素利用有关,当细胞受到激素作用时,原来与类固醇受体功能活性部分结合而维持其无活性稳态的HSP90与之解离,相应的激素配体与受体结合,进入细胞核启动基因表达而发挥作用[10]. 此外,HSP90还可抑制细胞凋亡、促进增殖和影响细胞周期等作用. 细胞内过多或过少的HSP90均不利于细胞的生存[11]. 因此有必要检测细胞模型中HSP90蛋白合成的情况变化并结合细胞应激损伤情况确定HSP90在本实验条件下的作用. 本组免疫细胞荧光反应显示正常FB不表达或弱表达HSP90,而热变性的FB 24 h HSP90表达明显增强,部分细胞核内亦有异位表达. Western Blot显示FB热损伤后3 h即有HSP90表达,24 h达到高峰,维持到96 h,120 h HSP90基本恢复到正常水平. 我们通过透射电镜观察到在FB热损伤后的第1日变性形态学改变最明显,同时Western Blot显示HSP90在该时相点表达最高,这些说明HSP90升高可能对FB热损伤有保护作用,同时,HSP90可以维持到足够的时间,直到热损伤的FB基本恢复.王军平等[12]在研究严重烫伤大鼠肝脏中发现HSP90可以维持到72 h,而我们的实验却发现HSP90可以维持到96 h,一直到120 h才基本消失,这可能也与上述因素有关.

  综上所述,HSP90在FB热变性恢复过程中发挥重要作用,但FB是通过何种具体的热休克因子表达HSP90?此外,为什么会在核内异位表达,其基因如何表达,表达量在何范围内是有利的,是否确实与类固醇激素或细胞因子有关等[13]?这一切均有待于进一步研究.

  【参考文献】

  [1] 王益民,韦福康,刘敏. 成纤维细胞与创伤修复的研究进展[J]. 中国修复重建外科杂志,2000,14(2):126-128.

  [2] Larry A, Sonna, Jun F, et al. Molecular Biology of thermoregulation Invited Review: Effects of heat and cold stress on mammalian gene expression[J]. Appl Physio, 2002,92(12):1725-1742.

  [3] BoGeon Y, Robert L, Matts T. Differential effects of Hsp90 inhibition on protein kinases regulating signal transduction pathways required for myoblast differentiation[J]. Exp Cell Res, 2005,307(14):212-223.

  [4] 彭毅志. 提高深Ⅱ°烧伤创面的处理水平[J]. 中华烧伤杂志,2005,21(1):12-13.

  [5] 程飚,付小兵,盛志勇. 离体成纤维细胞热损伤模型制作的研究[J]. 中华烧伤杂志,2002,18(17):391-393.

  [6] Caitline EO, ConnellRodwell, David Shriver, et al. A genetic reporter of thermal stress defines physiologic zones over a defined temperature range[J]. The FASEB JournaL, 2004,18(2):264-271.

  [7] Li W, Li Y, Guan SG, et al . Extracellular heat shock protein 90: Linking hypoxia to skin cell motility and wound heating[J]. EMBO J, 2007,26(5):1221-1233.

  [8] 戴顺东,张秀伟,范垂峰,等. 热休克蛋白90在抑制细胞凋亡中的作用[J]. 中国医科大学学报 ,2006,35( 3):233-234.

  [9] Chang YS, Lo CW, Sun FC, et al. Differential expression of Hsp90 isoforms in geldanamycin treated 9L cells[J]. Biochem Biophys Res Communi, 2006,344(18):37-44.

  [10] Iogiso H,Kagi N, Matsumoto E, et al. Phosphorylation analysis of 90 kDa heat shock protein with in the cytosolic arylhydrocarbon receptor complex[J]. Biochemistry, 2004,43(49):15510-15519.

  [11] 陈雪梅,陈斯泽,邹飞. 热休克蛋白90在预热适应成纤维细胞中作用[J].中国公共卫生,2005,21(9):1057-1058.

  [12] 王军平,粟永萍,刘贤华,等. 严重烫伤大鼠肝脏热休克蛋白90α的表达变化及意义[J]. 第三军医大学学报,2003,25(9):747-749.

  [13] Lang SA, KLein D, Moser C et al. Inhibition of heat shock protein 90 impairs epidermal growth factorMediated signaling in gastric cancer cell and reduces tumor growth and vascularization in vivo[J]. Mol Cancer Ther, 2007,6(3):1123-1132.