鼻咽通气管在肥胖患者全身麻醉诱导通气中的应用

【 摘要】 目的 评价鼻咽通气管在肥胖患者全身麻醉(全麻)诱导期通气的优越性。 方法 选择 2013 年 6 月 —11 月收治的 42 例气管插管全麻肥胖患者(美国麻醉医师协会Ⅰ ~ Ⅲ级)，将其平均分为 2 组：鼻咽通气管组( A 组)、对照组( B 组)。分别记录两组入室时、面罩人工正压通气 3 min 及插管后 5 min 的平均动脉压( MAP)、心率、脉搏血氧饱和度( SpO2)和桡动脉血二氧化碳分压( PaCO2)，并观察人工正压通气 3 min 的气道峰压( Ppeak)。比较两组患者插管次数、时间和口腔黏膜出血及咽喉疼痛例数。 结果 与 B 组比较， A 组面罩人工正压通气 3 min MAP、心率、PaCO2、Ppeak 明显低于 B 组( P < 0.05);而 SpO2 明显高于 B 组( P < 0.05)。 A 组插管时间明显短于 B 组，插管次数、口腔黏膜出血和咽喉痛例数较 B 组明显减少( P < 0.05)。 结论 鼻咽通气管用于肥胖患者全麻诱导中具有明显的优越性 , 很好地提高了麻醉的安全性。

【 关键词】 鼻咽通气管;肥胖;诱导

【 Abstract】 Objective To evaluate the superiority of nasopharyngeal airway on obesity patients during general anesthesia induction period. Methods Forty-two trachea cannula and general anesthesia obesity patients treated from June to November in 2013 were chosen and divided equally into two groups: nasopharyngeal airway group (group A) and control group (group B). Mean arterial pressure (MAP), heart rate (HR), pulse oxygen saturation (SpO2), arterial blood partial pressure of carbon dioxide (PaCO2) were recorded when the patients entered the operation room, three minutes a er man-made positive pressure ventilating and  ve minutes a er intubation. Peak voltage (Ppeak) of man-made positive pressure ventilation for three minutes was also observed, and intubation frequency and time, mouth mucosa bleeding, and sore throat examples were compared between the two groups. Results Compared with group B, MAP, HR, PaCO2 and P peak three minutes a er man-made positive pressure ventilating were lower (P < 0.05), but SpO2 was higher in group A (P < 0.05). Intubation frequency and time, mouth mucosa bleeding, and sore throat examples of group A were less than those in group B (P < 0.05). Conclusion Nasopharyngeal airway is better for obesity patients during general anesthesia induction period, which also improves anesthesia safety level.

【 Key words】 Nasopharyngeal airway; Obesity; Induction

由于多种原因，肥胖患者的气道分级明显高于普通患者 [1]。全身麻醉(全麻)诱导后患者更容易出现上呼吸道阻塞，通气困难或不能通气。所以肥胖患者的气管插管常常让麻醉医生望而生畏，或经历后心有余悸。麻醉医生最畏惧的不是插管不能，而是通气不能。解决诱导时有效通气成为肥胖患者全

1　资料与方法

1.1　一般资料本 研 究 获 得 成 都 军 区 总 医 院 伦 理 委 员 会 批准，经患者及家属同意。选择 2013 年 6 月- 11 月全 麻 肥 胖 患 者 42 例，其 中 男 30 例，女 12 例，年龄 19 ～ 68 岁，体 质 量 75 ～ 101 kg，体 质 量 指 数 30 ～ 40 kg/m2，阻塞性睡眠呼吸低通气暂停综合征 12 例，高血压 5 例。术前 Mallampati 评分为 3 ～ 4 分。随机分成鼻咽通气管组( A 组， 21 例)，对照组( B 组， 21 例)。两组患者性别、年龄、体质量差异无统计学意义( P > 0.05)。

1.2　麻醉方法术前备好喉罩、环甲膜穿刺包及气管切开包等以备紧急通气使用。所有麻醉操作均由熟练本操作的二人共同协作完成。患者禁食、禁水 8 h，术前 30 min 给予阿托品 0.5 mg，入室后建立静脉通道，充分去氮高流量给氧，多功能监护仪行血压、心率、脉搏血氧饱和度( SpO2)等常规监测。开放静脉通道，用 1% 呋麻滴鼻液收缩润滑鼻腔黏膜。 A 组在比较通畅的一侧鼻腔置入鼻咽通气管(男性 7 ～ 8 号，女性 6.5 ～ 7.5 号)， B 组不置;给予咪达唑仑 2 mg 镇静、芬太尼 2.5 µg/kg，顺式阿曲库胺 2 mg/kg，丙泊酚 1.5 ～ 2.0 mg/kg。给予患者面罩正压通气 3 min 以上，待镇静、肌肉松弛满意，进行气管插管。如血压高于基础血压 30% 给予加深麻醉或降压处理。插管操作必要时由助手协助提拉前移下颌骨改善喉镜操作空间 [2]。若插管困难适当延长正压通气时间。插管成功后连接麻醉机行机械通气，术中恒速输注丙泊酚 4 ～ 6 mg/( kg· h)，瑞芬太尼 0.1 ～ 0.2 µg/( kg· min)，吸入七氟醚 15% ～ 2.5% 间断给予顺式阿曲库胺。

1.3 观察指标观察入室时、诱导后 3 min，插管后 5 min 患者平均动脉压( MAP)、心率、 SpO2、桡动脉血二氧化碳分压( PaCO2);记录诱导后 3 min 人工正压通气的气道峰压( Ppeak)。记录两组插管时间、插管次数以及口腔黏膜出血、咽喉肿痛例数。 1.4 统计学方法用 SPSS 10.0 软件处理数据，所有数据计量资料均用均数 ± 标准差表示，组间比较采用 t 检验。检验水准 α=0.05。

2 结果

插管全麻。但患者颈部粗短、舌体肥大、咽腔狭窄等使气道分级显著上升 [1-3]。特别是诱导后因为平卧、运用镇静肌肉松弛药后，下颌关节松弛，舌后坠，咽喉部肌肉失去支撑、塌陷，使原本狭窄的咽腔更加狭窄，甚至完全封闭，使通气困难。加重缺氧，二氧化碳蓄积，造成低氧血症和高碳酸血症 [4-6]。插管次数增多，增加口咽损伤及术后咽痛。故诱导插管是肥胖患者全麻中最关键、风险也最大的工作步骤，常常让麻醉医生望而生畏，或经历后心有余悸。也有采用清醒气管插管，但操作烦琐，且患者容易出现恐惧、烦躁、呛咳、喉痉挛等，或咽喉部损伤。大多困难气道患者“不是死于插管不能，而死于通气不能。如何提高改善诱导期通气，更成为肥胖患者全麻插管的关键 [7-10]。鼻咽通气管由质地柔软的硅胶制成，形状类似气管导管，长短适中，插入后不仅可以支撑起咽后壁，而且导管前端正好位于声门口，建立了上呼吸道的人工通气道 [11]。被认为是最低损伤，最安全解决婴幼儿上气道阻塞的方法 [12]。预置鼻咽通气管在预防和解决困难气道成年患者全麻诱导期改善插入气管导管中急性上呼吸道阻塞的通气效果确切 [13]。鲁爱武等 [14] 在保留悬雍垂改良腭咽成形术术后留置鼻咽通气管，可有效预防呼吸道阻塞或窒息的发生。同样研究发现：鼻咽通气管较口咽通气管更适合高龄、阻塞性睡眠呼吸暂停或合并有轻度躁动等患者的气道开放 [15]。本研究运用鼻咽通气管诱导很好地避免了肥胖患者因麻醉后咽喉部肌肉松弛塌陷引起的通气困难，正压通气压力明显降低， SpO2 维持良好，循环更加稳定，很好地解决了肥胖患者全麻诱导后的通气，使插管操作更加顺利从容。注意在使用时应选择合适型号的鼻咽通气管并润滑 [5]，应置于比较通畅的一侧鼻腔，置入时动作轻柔，避免鼻黏膜出血，对于置入后易滑出者，用胶布妥善固定，利于操作。术前备好喉罩、环甲膜穿刺包、气管切开包等急救设备，以备万一。总之，全麻诱导期肥胖患者鼻腔置入鼻咽通气管，更加彰显出鼻咽通气解决上呼吸道梗阻的优点，操作简单，大大降低了麻醉风险及插管并发症，临床上值得提倡。

参考文献

1 李文强, 周永明 , 祁必富, 等. 急诊困难气管插管的危险因素分析[J]. 中华临床医师杂志: 电子版, 2012, 6(22): 7279-7281.

2 王建珍, 薄志华, 李蔚波, 等. 肥胖患者的全身麻醉处理[J]. 临床医学, 2012, 32(4): 106-107.

3 司马靓杰, 郭素香. 肥胖患者全身麻醉呼吸管理的研究[J]. 中国现代医药杂志, 2010, 12(9): 134-136.

4 龚华渠. 肥胖患者31例无痛胃镜麻醉处理分析[J]. 中国误诊学杂志, 2010, 10(25): 6254.

5 Likhvantsev W, Mironenko AV, Gabitov MV, et al. Successful implementation of shortened postoperative period program after ten hours of general anaesthesia in patient with morbid obesity[J]. Anesteziol Reanimatol, 2014, 6(3): 77-79.

6 Na si S, Darabi ME, Rajabi M, et al. General anesthesia in cesarean sections: a prospective review of 465 cesarean sections performed under general anesthesia[J]. Middle East J Anaesthesiol, 2014, 22(4): 377-384.

7 马卫东, 张广顺. 提拉前移下颌骨对改善过度肥胖麻醉患者喉镜下气管插管视野的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2013, 19(14): 122-123.

8 Prathanvanich P, Chand B.  e role of capnography during upper endoscopy in morbidly obese patients: a prospective study[J]. Surg Obes Relat Dis, 2015, 11(1): 193-198.

9 Cgaszynska E, Ratajczyk P, Wieczorek A, et al. Comparison of microaspiration around TaperGuard tube cuffs and standard tracheal tubes in obese patients subjected to surgery under general anesthesia[J]. PolPrzegql Chir, 2014, 86(3): 107-110.

10 李菁菁. 肥胖患者麻醉处理分析[J]. 中国卫生产业, 2013, 3(8): 106.

11 罗林丽, 周良学, 陈立君, 等. 鼻咽通气道在神经外科患者麻醉恢复期的应用[J]. 四川大学学报: 医学版, 2013, 44(4): 689-692.

12 骆建宁, 王安, 郑河荣, 等. 预置鼻咽通气管对改善插入或拔出气管内导管期间急性上呼吸道阻塞的影响[J]. 广东医学, 2012, 33(6): 800-802.

13 范海生, 王峥. 鼻咽通气管在鼻中隔偏曲矫正术后应用的临床研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2011, 25(14): 660-661.

14 鲁爱武, 汪志伟, 李海鸥, 等. 鼻咽通气管在保留悬雍垂改良腭咽成形术后的应用[J]. 中国耳鼻咽喉颅底外科杂志, 2014, 20(2): 167-169.

15 黄毓婵, 姚晓琴, 陈旭素.