15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

探讨纳洛酮在救治中度、重度有机磷中毒中的疗效

发表时间:2014-01-21     浏览次数:337次

文章摘要:目的:探讨纳洛酮在中度、重度有机磷中毒患者救治中的疗效。方法:选择57例符合入选条件的有机磷中毒患者,随机分为纳洛酮治疗组(30例)和对照组(27例),两组常规治疗相同,纳洛酮组常规治疗同时静脉推注纳洛酮2 mg,1次/2 h直至清醒或症状缓解。观察长托宁化时间、清醒时间、平均住院日、存活例数。结果:治疗组长托宁化时间、清醒时间、平均住院日均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,t=23.28、14.34、10.46),存活例数两组差异无统计学意义(P>0.05,χ2=0.018 6)。结论:在中度、重度有机磷中毒救治中使用纳洛酮能缩短长托宁化时间、清醒时间、平均住院日,但对出院成活率没有明显影响。 ObjectiveTo evaluate the efficacy of naloxone in the treatment of moderate and severe organophosphate poisoning.Method57 cases of patients who met the inclusion criteria were reviewed. And patients with organophosphate poisoning were randomly allocated to two groups,the naloxone group(n=30) and the normal group(n=27).The two groups received the same basic treatment and the naloxone group was given additional treatment with 2.0 mg Naloxone-intravenous injection every two hours till consciousness recovering or symptoms improved.Observed the time of Penehyclidine change,sober time,the average length of stay,survived number of cases.Resultsthe time of Penehyclidine change,sober time,the average length of stay of the treatment group were significantly better than those of control group,had a statistically significant difference (P<0.05,t=23.28,t=14.34,t=10.46), survival number of cases of the two groups showed no significant differences (P>0.05,χ2=0.018 6).ConclusionThe use of naloxone in the treatment of moderate and severe organophosphate poisoning can shorten the time of Penehyclidine change,sober time,the average length of stay,but has no significant effect on hospital discharge survival rate.

急性有机磷中毒在县级、地市级医院急诊科还是比较常见的疾病。由于对急性有机磷中毒的治疗方案、救治条件的不同,救治成功率在各地差异很大,其病死率可在10%以上[1]。现将20102~20125月我院急诊科抢救室收治的57例中度、重度有机磷中毒患者的临床观察研究报告如下。

1资料与方法

1.1样本入选标准:①均是自服有机磷类农药;②均在6 h内送达我院(包括院外或外院洗胃后送达);③血胆碱酯酶<1 800 U(速率法检测正常参考值4 500~15 000 U)

1.2样本排除标准:①有严重基础疾病者除外(肿瘤、结核或终末期慢性病);②年龄<14岁或>65岁者除外;③同时服有其他农药或药物者除外;④到院12小时内死亡者除外。

1.3一般资料:20102~20125月我院急诊科抢救室收治的有机磷类农药中毒患者共101例,符合入选条件的共57例,随机分为纳洛酮治疗组与对照组两组。治疗组27例,男11例,女16例,平均(55±7.9)岁;对照组30例,男11例,女19例,平均(58±5.8)岁。两组患者一般情况详见表1

两组比较年龄、自服药物等资料差异无统计学意义(P0.05),具有可比性

1.4治疗方法:两组每一个样本在确定诊断急性有机磷中毒后,立即按以下步骤进行抢救:①评估病情监测生命体征,有呼吸抑制者立即气管插管人工辅助通气;有心跳骤停者立即行心肺复苏术;②同时进行清水洗胃(电动洗胃机或催吐)直至洗胃夜回抽清澈无泡沫、农药味,心电监护、吸氧、导泻,急查胆碱酯酶等生化指标,建立两条静脉通路,根据治疗原则[2-3]早期、足量、持续给予胆碱酯酶复能剂氯磷定、抗胆碱能药物长托宁。治疗组:加用纳洛酮2 mg静脉推注,1/2 h直至清醒或症状缓解,同时积极予以支持对症治疗。对照组积极予以支持对症治疗;③急诊行血液灌流+血液透析治疗[4];④根据病情处理并发症及调整胆碱酯酶复能剂氯磷定、抗胆碱能药物长托宁[5]及继续血液灌流+血液透析治疗。

1.5统计学方法:所有统计分析使用SPSS18.0统计软件分析。计量资料用均数±标准差( ±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组患者治疗效果比较:见表2

3讨论

3.1有机磷中毒的机理:有机磷中毒主要通过抑制体内胆碱酯酶活性。失去分解乙酰胆碱能力,引起人体内生理效应部位胆碱酯酶大量蓄积,使胆碱能神经持续的过度兴奋,出现毒覃碱样、烟碱样和中枢神经系统等中毒症状和体征,引起呼吸衰竭、脑水肿,甚至死亡。

3.2纳洛酮的药物效力:纳洛酮是阿片受体特异拮抗剂(μ、κ、δ受体)而无激动活性。内源性吗啡样物质有3组:β-内啡肽类、脑啡肽类及强啡类,存在于脑组织、垂体及下丘脑中。它们在调节感知与运动、睡眠与觉醒、心血管功能与呼吸活动等方面均起着神经递质和调质作用。吗啡样物质与体内吗啡受体结合。吗啡受体不仅存在于中枢神经内,也存在于心、肺、肾、小肠等器官内,故可产生广泛的生理、病理效应。纳洛酮与吗啡受体的亲和力比吗啡或β-内啡肽大,能竞争阻止并取代吗啡样物质的作用。机体出现严重缺氧、酸中毒时大量释放β-内啡肽,加重机体脑组织缺血缺氧、呼吸抑制。纳洛酮能有效抑制β-内啡肽对机体产生的不利影响[6]。它可能通过以下途径作用:①逆转β-内啡肽所介导的心、肺、脑功能障碍使内脏神经放电增强、儿茶酚胺释放增加。②通过非特异性的非阿片受体作用,抗氧化、稳定肝溶酶体膜、抑制花生四烯酸代谢及血小板聚集,恢复Na+-K+-ATP酶功能,直接加强肾上腺β-受体的效应[7]。

3.3本次样本研究分析:从本次临床研究来看,两组在年龄、性别、自服药物、抢救介入时间及常规抢救操作无明显差异,而治疗组长托宁化时间、清醒时间、平均住院日,均有明显统计学差异明显优于对照组。两组间比较长托宁化时间(P<0.05t=23.28)、清醒时间对比(P<0.05t=14.34)、平均住院日对比(P<0.05t=10.46)均有明显统计学差异,与许多同行临床报道相同[8-9]。两组出现大的差异分析原因可能为:人体处于应激状态尤其昏迷时,脑内β-内啡肽释放增加,加重中枢神经系统抑制,除先进行洗胃、应用胆碱酯酶复能剂及抗胆碱能药物、血液灌流+血液透析治疗外,静脉滴注纳洛酮能迅速通过血脑屏障阻断内啡肽的抑制作用,解除中毒患者呼吸循环抑制和中枢抑制作用,增强呼吸中枢对二氧化碳的敏感性,改善缺氧、心肺功能,使患者迅速摆脱毒素的打击。这可能就是治疗组长托宁化时间、清醒时间、平均住院日高于对照组的主要原因。

本次研究还发现两组出院存活例数无明显统计学差异(P>0.05,χ2=0.018 6)。笔者观察到死亡病例有共性的地方:服用的均是剧毒类农药、自服药物的量>250 ml、首次洗胃时间距离服药时间超过2 h、后期并发重症肺炎、中间期肌无力综合征或恶性心律失常,故分析可能与大量毒素吸收后对机体打击及严重并发症有关,与有些同行报道的一致[10]。

综上所述,在中度、重度有机磷中毒救治中使用纳洛酮能缩短长托宁化时间、清醒时间、平均住院日,但对出院成活率没有明显影响。

本次研究由于样本相对较少,且影响中度、重度有机磷中毒救治的因素较多没能全部分析,其结果可能有一定局限性。笔者也发现不同的实验模型、解毒药物及复能剂的选择、就诊时间、物理方法毒物清除的程度等等也可能会影响抢救结果。

4参考文献

1]石汉文,佟飞,田英平.急性有机磷中毒的规范化治疗[J.中华急诊医学杂志,2005,144):351.

2]陆再英,钟南山.内科学[M.7.北京:人民卫生出版社,2011925.

3]任引津,张寿林,倪为民,等.实用急性中毒全书[M.北京:人民卫生出版社,2003433.

4]严建坤.血液灌流联合血液透析治疗重症有机磷中毒的临床研究[J.中外医学研究,2012,1017):71.

5]刘宏营.长效托宁与阿托品治疗有机磷农药中毒的对比分析[J.吉林医学,2011,3229):6133.

6]杨松生,高林,陈宗宇.重度有机磷中毒并呼吸衰竭22例抢救分析[J.中国基层医药,2008,152):333.

7]王琼,徐奇刚.纳洛酮抢救急性有机磷中毒应用体会[J.泸州医学院学报,2009,325):554.

8]薛志云.阿托品联合纳洛酮在急性有机磷农药中毒救治中的疗效观察[J.中国医药指南,2010,817):115.

9]段连强,杨冬梅.纳洛酮在急性有机磷中毒救治中的应用价值[J.中国医学创新,2012,94):131.

10]冒勇.有机磷农药中毒76例并发症临床分析[J.亚太传统医学,2008,412):98.