15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

CT定位引导锥颅血肿抽吸引流术治疗高血压性脑出血30例临床观察

发表时间:2014-02-24     浏览次数:156次

文章摘要:目的:分析在CT定位引导锥颅血肿抽吸引流术对高血压性脑出血患者的临床治疗作用。方法:选择高血压性脑出血患者30 例,将患者随机均分为治疗组与对照组,其中治疗组行锥颅血肿抽吸引流术,对照组采用药物治疗,比较两组患者的临床疗效。结果: 治疗组15例患者中,2例痊愈,2例死亡,病死率为13.33%。对照组1例痊愈,4例死亡,病死率为26.67%。两组患者病死率差异有统计学 意义(P<0.05)。结论:在CT定位的引导下行锥颅血肿抽吸引流术,具有创伤小、安全性高的特点,值得广泛地临床推广使用。

现阶段,脑出血逐渐成为威胁人们身体健康的重要因素之一。脑出血主要是由患者的脑部组织受血肿块压迫引起,该疾病具有较高的死亡率。目前,临床上主要在CT引导下为高血压脑出血患者行锥颅血肿抽吸引流术,提高患者的生存几率。对30例高血压性脑出血患者的临床治疗资料进行综合分析,现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2011年1月~2013年1月收治的高血压性脑出血患者30例,男19例,女11例,年龄47~75岁,平均(59.72±2.81)岁。经诊治,患者均为高血压性脑出血。本组30 例患者,其中11例皮质下脑叶出血,19例底节区出血。9例伴随糖尿病,12例伴随意识障碍,5例伴随小脑萎缩,4例偏瘫。将患者随机均分为治疗组与对照组,治疗组行锥颅血肿抽吸引流术,对照组采用药物治疗。两组患者性别、年龄、临床症状、并发疾病等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组:对高血压性脑出血行常规的血肿清除,并进行颅内止血。了解患者的疾病史,并采用药物进行针对性治疗。

1.2.2 治疗组:在行常规治疗的基础上,于患者发病(15± 9)h后在CT定位的辅助下行锥颅血肿抽吸引流术。手术期间采用穿刺针对患者颅内的血肿进行引流,术间对血肿进行首次抽吸时,可先抽吸陈旧血量,按照9:100的比例将盐水勾兑于尿激酶中,稀释血块,夹毕2~4 h后开放引流管,按照(3±1)次/d的频率进行引流。详细记录患者的引流量,根据患者的治疗情况,适当调整穿刺针的深度。治疗3 d后,患者可进行CT复查。

1.3 临床疗效评判标准:痊愈:患者临床症状均得到有效治疗,生活逐渐恢复正常。显效:患者的临床症状逐步换缓解,可在拐杖的辅助下行走。无效:患者的临床症状未得到缓解,无法独立行走。部分患者病情恶化,处于植物生存状态。

2 结果

本组30例患者经治疗后,治疗组15例患者中,2例痊愈, 7例显效,4例无效,2例死亡,总有效率为60.00%,病死率为 13.33%。对照组1例痊愈,4例显效,6例无效,4例死亡,总有效率为33.33%,病死率为26.67%。两组的治愈率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组,死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),详见表1。

3 讨论

目前,高血压性脑出血逐渐成为常见的临床疾病,严重影响着患者的生活质量。临床研究表明:高血压性脑出血主要因患者颅内血肿造成颅内压升高引起,易对颅内组织造成损伤[1]。血肿清除术是治疗高血压性脑出血的有效方式,因此,锥颅血肿抽吸引流术开始广泛地应用于高血压性脑出血疾病。

不同于传统的血肿清除术,锥颅血肿抽吸引流术具有创伤小的特点。高血压性脑出血患者采用锥颅血肿抽吸引流术清除颅内血肿,无需进行开颅手术,可减少对脑部组织的损伤[2]。同时在 CT定位下进行手术,可明确患者颅内血肿状况,可在发病后,及时采用锥颅血肿抽吸引流术进行治疗,把握救治时机,缓解颅内高压症状,提高患者的生存率。术后可设置引流管,采用尿激酶溶解颅内血肿,根据血块溶解情况,可随时利用引流机抽吸肿块血液,降低患者的颅内压,降低患者术后并发症的发生几率[3]。锥颅血肿抽吸引流术期间,对贵重手术器械并没有要求,可直接进行手工操作,手术费用较低。此外,手术期间,医生可以根据患者血肿程度,控制抽吸量和抽吸速度,首次抽吸时,应合理设置抽吸量,避免抽吸过量为血肿的1/2,避免抽吸量过大,对脑组织造成损伤,出现二次出血的现象,降低手术的安全性[4]。设置引流管,可避免患者的颅内压过高,对颅内组织造成压迫。术后2~3 d内,进行CT复查。血肿清除90%后,予以拔管处理,降低引流管设置时间过长造成术后感染几率。

根据上述试验证明,高血压性脑出血患者在CT定位引导下锥颅血肿抽吸引流术,手术时间短,安全性高,值得临床推广使用。

4 参考文献

[1] 颜杰浩,于长久,王 莉,等.高血压脑出血锥颅血肿抽吸引流术与开颅血肿清除术的对比研究[J].广东医学,2011,32(20):2680.

[2] 李在雨,徐 宁,陈大伟,等.两种术式治疗老年高血压脑出血的疗效对比[J].中国老年学杂志,2012,33(6):1249.

[3] 司见庭.脑出血颅内血肿微创抽吸引流术与内科治疗的效果对比[J].基层医学,2013,22(16):2907.

[4] 朱志辉.微创钻颅脑内血肿穿刺抽吸引流术治疗急性高血压脑出血的疗效[J].吉林医学,2013,34(21):4232.