15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

心血管疾病伴发焦虑症的临床诊治研究

发表时间:2014-02-21     浏览次数:176次

文章摘要:目的:对心血管疾病伴发焦虑症的临床治疗效果进行观察,为心血管疾病伴发焦虑症的临床治疗方法进行指导。方法:将 100例心血管疾病伴发焦虑症患者随机分为两组,每组50例,一组采用中西医药物结合治疗,作为观察组,另一组采用常规的心血管药 物治疗,作为对照组,并对两组患者治疗前后的总体疗效、心功能分级、焦虑量等进行比较分析。结果:观察组50例患者中有28例的 心功能恢复到了Ⅰ级,22例的心功能恢复到了Ⅱ级,而对照组50例患者中只有12例恢复到了Ⅰ级,27例恢复到了Ⅱ级,11例患者的分 功能仍然处于Ⅲ级,且观察组的焦虑量下降速度也明显优于对照组,两组患者各项差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合 治疗心血管疾病伴发焦虑症的临床效果十分显著,能够有效改善患者的心功能,降低患者的焦虑量,在心血管疾病伴发焦虑症的临床 治疗上有着重要的作用,值得在临床医学中推广应用。

心血管疾病常常伴有焦虑、胸闷、头晕等症状,也就是心血管疾病伴发焦虑症,且它的并发症比较多,对患者的生活、身心健康等造成了严重的影响。但是常规的心血管药物治疗不能从根本上为患者解除病痛折磨。笔者主要探讨中西医结合治疗心血管疾病伴发焦虑症的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2012年~2013年收治的100例心血管疾病伴发焦虑症患者,分为观察组与对照组,每组50例。对两组患者都进行了常规心血管疾病检查,100例患者均符合心血管疾病伴发焦虑症的诊断标准。观察组男27例,女23例,年龄 38~75岁,平均52岁,患病时间0.5~7年。经检查,这50例患者中高血压患者16例,冠心病患者6例,心律失常患者11例,心绞痛患者3例,急性心肌梗死患者5例,高血脂患者2例,胸痛患者3例,心脏神经官能症患者4例。对照组男26例,女24例,年龄40~77岁,平均54岁,患病时间1~8年。经检查,这50例患者中高血压患者14例,冠心病患者8例,心律失常患者10例,心绞痛患者2例,急性心肌梗死患者7例,高血脂患者3例,胸痛患者3例,心脏神经官能症患者3例。两组患者性别、年龄、病种、病史等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法:观察组采用中西医结合治疗的治疗方法,即常规心血管药物、中药安神定志丸以及西药氟西汀胶囊的综合治疗,服用安神定志丸,9 g/次,2次/d,服用氟西汀胶囊,20 g/ 次,1次/d,且都是连续服用14 d;对照组的50例患者就是采用的常规心血管药物治疗,即抗凝、降压、扩冠等功效的常规心血管药物服用。

1.3 观察指标:治疗前后,我院护理人员对两组患者的心功能分级、焦虑量等都进行了检查、评分,并对治疗前后的各项资料数据进行了比较分析。

1.4 治疗标准[1]:显效:经过一系列治疗,患者的心功能恢复到 Ⅰ级,焦虑症状得到缓解,血压恢复到正常。有效:经过一系列治疗,患者的心功能恢复到Ⅱ级,焦虑症状减轻,血压下降。无效:经过一系列治疗,患者的心功能没有得到恢复,且焦虑症状没有得到缓解,血压没有下降的患者。

1.5 统计学分析:使用SPSS 17.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后心功能分级的比较:观察组Ⅰ级恢复率为56%,对照组Ⅰ级恢复率为24%,详见表1。

2.2 两组患者治疗前后焦虑量的比较:我院对两组患者治疗前以及治疗后7 d、14 d患者的焦虑量进行比较,观察组的焦虑量下降效果优于对照组,详见表2。

2.3 两组患者治疗效果比较:观察组经治疗后,显效35例,有效13例,无效2例,总有效率为96%;对照组显效11例,有效16 例,无效23例,总有效率为54%。详见表3。

3 讨论

经过本次研究发现,中西医结合治疗对改善心血管疾病伴发焦虑症患者的心功能、降低患者的焦虑量有着重要的作用,治疗心血管疾病伴发焦虑症的临床效果十分显著,值得推广应用。

4 参考文献

[1] 王一娜.中西医结合治疗心血管疾病伴发焦虑症临床分析[J].黑龙江科技信息,2011,10(8):73.