15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

护理干预在卵巢癌化疗患者中的应用

发表时间:2015-05-04     浏览次数:433次

文章摘要:目的:探讨护理干预在卵巢癌化疗患者中应用的效果。方法:将在妇科接受化疗的卵巢癌患者110例,随机分为试验组与对照组,每组55例。对照组采用常规患者的护理,试验组在对照组的基础上舒适护理、饮食及心理上的护理干预。观察不同护理干预对两组卵巢癌化疗患者的影响。结果:试验组SAS及SDS评分明显低于对照组( P

卵巢癌是女性生殖器官常见的三大恶性肿瘤之一,其发生率居妇科恶性肿瘤的第3位。卵巢癌传统的手术治疗方法5年存活率仅为20%~30%[1],对妇女的生命造成了严重的威胁,但其目前的发病机制尚不清楚。目前国内外的治疗方法有手术治疗、化疗和放疗。患者在化疗的过程中存在着诸多不适,如果患者不能正常地完成化疗,那么将不能达到预期的治疗效果。现代肿瘤学认为癌症患者的生活质量比生存率、病死率更能准确地反映患者的治疗效果与康复状况[2],现对我院55例卵巢癌化疗患者进行护理干预,取得了较为满意的效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料:选择我院2011年1月~2013年1月在妇科接受化疗的卵巢癌患者110例,随机分为试验组与对照组,每组55例。其中试验组患者年龄4 2~65岁,平均(48.5±5.2)岁;对照组患者年龄40~65岁,平均(47.2±4.7)岁。两组患者在年龄、婚姻状况、疾病分期等状况的差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 评定标准:采用SAS(焦虑自测表)和SDS(抑郁自测表)对患者进行评定,评定时间为护理干预前及干预结束时[3]。

1.3 方法:两组患者均采用相同的化疗药物进行治疗。对照组采用常规护理,在治疗过程中可以针对化疗出现的不良反应,酌情对症处理。试验组在对照组的基础上增加以下护理干预。

1.3.1 化疗前护理:护理人员与患者建立起良好的关系,并对患者进行有关化疗药物的讲解及教育,对患者提出的问题耐心地讲解,让患者认识到化疗是治疗卵巢癌的重要方法之一,鼓励患者与积极治疗的患者多交流,并给予患者足够的鼓励,帮助患者树立战胜疾病的信心。

1.3.2 化疗中〖JP+1〗护理:①血管的选择:在使用药物前,对患者的局部血管进行评估,尽量选择腔大、血液流畅的血管,避免在关节处进行穿刺。②严密监视防止药物外渗,化疗药物的外渗,会导致局部组织的坏死、皮肤溃烂,伤口不易愈合,应减少患者因化疗药物外渗引起局部组织病变所带来的痛苦。③消化道反应的护理,化疗药物的应用会造成患者出现恶心、呕吐、腹泻、食欲减退等不良症状,应提醒患者在化疗前后的1~2 h内避免进食,进食是应食用高热量、高蛋白、维生素含量较高的食品,且少食多餐。在化疗的前后按医嘱给予止吐剂,腹泻患者注意观察大便性状,鼓励患者多饮水。④骨髓抑制的护理,目前所应用的各种化疗药物均会造成白细胞的下降,那么对于白细胞下降至1.0×109/L时应对患者进行隔离护理,以防止交叉感染。重度骨髓抑制患者应加强皮肤护理。

1.3.3 化疗间歇期的护理:对于出院的化疗患者积极进行随访,动员患者家属给予患者治疗的信心,要求患者保证充足的休息,积极为下一个疗程的化疗做准备。1.4 统计学方法:采用SPSS 17.0统计软件进行处理,试验组与对照组得分采用正态分布下t检验,检验水准α=0.05。

2结果

2.1两组患者护理干预前后的SAS评分结果比较:护理干预前两组患者的SAS评分比较差异无统计学意义(t=0.0521,P=0.9578,P >0.05);两组患者护理结束后SAS评分比较差异具有统计学意义(t=6.7715,P= 0.0000,P<0.05)。详见表1。

2.2两组患〖JP+1〗者护理干预前后的SDS评分结果比较:护理干预前两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(t=0.0599,P=0.9502, P>0.05);两组患者护理结束后SDS评分比较差异具有统计学意义(t=6.8226, P=0.0000,P<0.05)。

3讨论

卵巢癌是女性生殖系统常见的恶性肿瘤之一,其发病机制目前尚不明确。国内外主要针对卵巢癌的治疗方法为术后、放疗及化疗。化疗作为治疗卵巢癌的重要方法之一,其治疗结果的好坏往往与患者的身体及心理素质有着重要的关系。患者在治疗过程中,主要依靠亲人和朋友提供的支持与帮助,这样使患者在接受化疗的同时极易产生一种拖累家人及朋友的想法,从而消极治疗[4]。本研究对卵巢癌的化疗患者在基础护理的基础上,增加实施了多方面的护理,并通过SAS与SDS的分值比较,表明试验组治疗效果优于对照组,此结果与以往的研究结果大致相同[5]。综上所述,多方面〖JP+1〗加强对卵巢癌患者的护理干预,有助于患者的心理健康状况及生活质量的提高。也可以使患者积极投入到治疗当中,接受病情,积极主动地投入到治疗当中,树立治疗的信心,减少了焦虑、抑郁等良状态,对患者的生活质量的提高具有较大的帮助,应当在临床治疗中推广应用。

4参考文献

[1]乐杰.妇产科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:124.

[2]万崇华.生活质量测定与评价方法[M].昆明:云南大学出版社,1999:224-227.

[3]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999:194.

[4]McPherson CJ,Wilson KG. Feeling like a burden Exploring theperspectives of patients at the end of life[M]. Cancer Nurs,2007,30(5):405.

[5]吴琼,黄金汉.妇科恶性肿瘤病人的心理障碍及护理对策[J].现代医药卫生,20 10,26(9):1 362.

[收稿日期:2013-12-07编校:朱林]