15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

血清泌乳素水平与内分泌失调性不孕症的关系

发表时间:2014-08-26     浏览次数:259次

文章摘要:目的:探讨血清泌乳素(PRL)水平与育龄妇女内分泌失调性不孕症之间的关系。方法:选取184例内分泌失调性不孕症患者,并选择同期女性非哺乳期健康体检者203例,分别测定其血清泌乳素水平并进行对照分析。结果:健康组PRL水平为(11.94±3.36)ng/L,属于正常范围;不孕组PRL水平为(34.25±7.88)ng/L,明显高于正常范围,不孕组和健康组PRL水平比较,不孕组高于健康组,两组比较差异有统计学意义(P

内分泌失调性不孕症在不孕症患者中占20% ~40%[1],主要是由于下丘脑—垂体—卵巢轴调节功能紊乱,引起无排卵和黄体功能不全而导致不孕或流产。泌乳素(PRL)来自于垂体前叶,能抑制卵泡刺激素(FSH)的分泌,影响卵巢的排卵功能,具有抗性腺激素作用,血清高PRL水平能使育龄妇女产生月经失调、泌乳等症状,是引起不孕的常见原因之一[2],因此测定血清PRL水平对内分泌失调性不孕症的诊治有着重要意义。笔者对184例内分泌失调性不孕症患者和203例非哺乳期健康体检妇女的血清PRL水平进行对比分析,以探讨PRL与内分泌失调性不孕症的关系,现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料:选取在我院妇科门诊诊治的女性不孕患者184例,年龄22~36岁,平均(26.4±3.8)岁,均根据世界卫生组织(WHO)标准诊断为内分泌失调性不孕症[3]。选取同期女性非哺乳期健康体检者203例,年龄23~34岁,平均(24.8 ±4.1)岁,均无相关妇科疾病。两组一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2检测方法:受试者均于月经后第3天空腹采取静脉血,使用罗氏全自动发光免疫分析仪,原装进口的PRL试剂。操作过程严格按照PRL试剂盒说明书进行。PRL参考范围为(3.4~24.1)ng/ml。

1.3统计学方法:所有检测数据均经SPSS17.0软件进行处理,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组间采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

健康组PRL水平为(11.94±3.36)ng/L,属于正常范围。不孕组PRL水平为(34.25±7.88)ng/L,明显高于正常范围。不孕组和健康组PRL水平比较,不孕组高于健康组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).

3讨论

临床多数不孕症患者发病与下丘脑—垂体—卵巢轴功能失调有关。在妇科内分泌领域中,高PRL血症是一种常见的疾病,对生殖功能有重要影响。有文献报道,高PRL血症占全部女性不孕症的15.2%[4],提示高PRL血症是不孕症尤其是内分泌失调性不孕症的重要原因之一。PRL是腺垂体分泌的一种蛋白质激素,由199个氨基酸残基所组成。随着卵泡的发育成熟,卵泡内的PRL含量逐渐增加,并在次级卵泡发育成为排卵前卵泡的过程中,在颗粒细胞上出现PRL受体,其是在卵泡刺激素的刺激下形成的。PRL与其受体结合,可刺激黄体生成素(LH)受体生成,LH与其受体结合后,促进排卵、黄体生成及孕激素与雌激素的分泌[5]。研究表明,小量的PRL对卵巢激素与孕激素的合成起允许作用,而大量的PRL则有抑制作用。在正常生理状态下,除妇女妊娠及哺乳期外,血清中PRL含量极少,过高的PRL水平可干扰正常排卵功能,从而引起不孕症。因此笔者建议应将PRL作为不孕门诊的常规检验项目,同时可考虑以LH和PRL作为辅助检验指标。本文研究数据显示:健康组PRL水平为(11.94±3.36)ng/L,属于正常范围;不孕组PRL水平为(34.25±7.88)ng/L,明显高于正常范围,不孕组和健康组PRL水平比较,不孕组高于健康组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),说明血清PRL水平与不孕症之间存在相关性。

4参考文献

[1]张风华,张相知.针药结合治疗内分泌失调性不孕症23例[J].内蒙古中医药,2006,25(6):29.

[2]林守清.生殖内分泌学[M].北京:第5版.北京:人民卫生出版社,2006:91-92.

[3]曹坚,何方方译.世界卫生组织编.不育夫妇标准检查与诊断手册[M].英国剑桥大学出版社,1993:40.

[4]李留霞,乔玉环,乐杰,等.泌乳及高泌乳素血症108例临床研究[J].河南医科大学学报,2000,35(1):74.[5]郭玉琪,张展.克罗米芬对血清雌激素和孕激素水平的影响[J].河南科技大学学报(医学版),2003,21(2):105.[收稿日期:2014-03-18编校:徐强]