15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

单叶产钳在择期剖宫产手术中的应用体会

发表时间:2014-06-16     浏览次数:187次

文章摘要:目的:探讨单叶产钳在择期剖宫产术中临床应用的体会。方法:选取择期剖宫产术中因胎头娩出困难使用单叶产钳助产者90例为产钳组,同期手取胎头剖宫产245例为对照组,分析娩头困难原因以及两组剖宫产新生儿异常、子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染等发生率。结果:择期剖宫产中胎头娩出困难的原因分别为产妇腹壁脂肪厚、巨大儿、胎头高浮、再次剖宫产、麻醉效果不满意。产钳组新生儿窒息率、颅内出血、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病的发生率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),两组的子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:择期剖宫产术中如发生娩头困难,尽早使用单叶产钳是安全有效的助产手段。

日前世界卫生组织的调查报告指出,中国剖宫产率近50%,为世界第一。在剖宫产率上升的同时,下腹部横切口的择期剖宫产术中娩头困难发生率亦在增加。赵宏等[1]报道,子宫切开至娩出胎儿超过150 s时新生儿窒息发生率明显增加。我院使用的单叶产钳,在解决剖宫产娩头困难上取得良好的效果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料:除去术者的经验和助手配合因素,选取我院2012年1月~2013年10月期间择期剖宫产术中因胎头娩出困难使用单叶产钳助产者90例,术者和助手均为主治医师以上高年资医师。选取同期手取胎头剖宫产245例为对照组。孕妇平均年龄30.5岁,平均孕周39.2周,产钳组的手术指征:巨大儿35例,社会因素16例,疤痕子宫14例,高龄初产10例,前置胎盘5例,羊水过少4例,妊娠合并症6例。选取的对照组孕妇平均年龄29.4岁,平均孕周38.5周,手术指征:巨大儿70例,社会因素25例,疤痕子宫35例,高龄初32例,前置胎盘16例,羊水过少20例,妊娠合并症47例。两组孕妇的年龄、孕周、手术指征比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法:手术采用硬膜外麻醉或腰硬联合麻醉,选取下腹部横切口,术者切开子宫后,吸净羊水,右手取胎头,助手按压宫底,若超过60 s胎头未娩出,改用单叶产钳。术者左手握钳柄,将钳叶沿右手滑入胎头一侧,固定胎头,利用杠杆原理,术者向上提拉产钳,胎头双顶径到达切口后,助手宫底施压,术者下产钳娩出胎头。放置产钳时,勿将脐带夹于胎头与产钳之间。1.3统计学处理:将两组新生儿窒息率、颅内出血、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病、子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染的发生率使用Excel 2003软件处理,资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1娩头困难原因分析:产钳组孕妇BMI≥30.0有53例,BMI在27~30之间的有22例。产钳组39例胎儿体重≥4 000 g(巨大儿为手术指征的35例,另有其他手术指征的4例),胎儿体重3 500~4 000 g有34例,<3 500 g有17例。产钳组90例中胎头高浮32例,半入盆36例,固定22例。麻醉效果不满意的4例。

2.2两组母婴结局比较:产钳组新生儿窒息2例,颅内出血1例,吸入性肺炎2例,缺血缺氧性脑病0例;子宫切口裂伤2例,产后出血15例,产褥感染1例。对照组新生儿窒息5例,颅内出血3例,吸入性肺炎5例,缺血缺氧性脑病3例;子宫切口裂伤1例,产后出血32例,产褥感染2例。产钳组有5例新生儿面部有钳印,无一例皮肤破损,钳印在出生3 d后消退。两组孕妇均未出现膀胱损伤、血尿。产钳组新生儿窒息率、颅内出血、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病的发生率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),两组的子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。

3讨论

胎头娩出是剖宫产的关键步骤,手取胎头时间越长,宫底加压时间越长,胎儿窘迫、新生儿窒息、子宫切口裂伤、产后出血发生率越高。我院采用的单叶产钳,类似剖宫产撬杠,其表面光滑,占据空间小,对胎儿损伤较双叶产钳小,近年在择期剖宫产胎头娩出困难中广泛应用。有研究认为,胎头高浮为剖宫产娩头困难的首要原因[2],但本研究发现,孕妇腹壁脂肪厚在娩头困难的高危因素中尤为突出。胎头高浮时腹壁切口、子宫下段切口可适当偏高,娩头时手术床取头高臀低位,切开子宫前,助手先固定宫底,吸净羊水后,助手向下按压宫底,术者再入宫腔娩取胎头。经过以上处理,一般能顺利娩出胎头,若超过60 s胎头未娩出,可改用单叶产钳助产。而孕妇腹壁脂肪厚,切口处的脂肪占据较大空间,造成切口暴露困难,且助手按压宫底困难,甚至无法准确触及宫底,娩头困难发生几率增加。产钳组胎儿体重>3 500 g的有73例,受传统观念、饮食结构的影响,孕期妇女体重增长超标,易引起胎儿偏大,使剖宫产术中娩头困难发生率上升。孕妇二次剖宫产,疤痕组织弹性差或解剖层次不清,切口延展性差,亦可发生娩头困难。近年来,我院大量采用腰-硬联合麻醉,或在术中腹直肌、前鞘松弛效果差的情况下辅助静脉麻醉,使麻醉效果欠佳引起的娩头困难率大大下降。娩头困难的原因往往非单一因素,而是多因素综合[3]。

剖宫产术中手取胎头时间长,助手持续按压宫底,可刺激子宫收缩,使子宫切口缩小,子宫切开超过60 s胎儿未娩出,术者评估继续手取的可行性,或产钳助娩,或申请支援,请儿科医生到场做好抢救新生儿的准备。术者术前准确评估手术难度,手术间常备单叶产钳,手术时选取合适长度的切口,紧急情况下延长切口,尽量缩短娩头时间,可避免造成母婴不良结局。单叶产钳的使用方法简单,可像手一样托起胎头,胎儿面部钳印发生率低,产钳组90例中有5例面部有钳印,无一例皮肤破损,钳印在出生3 d后消退,无一例出现产妇膀胱损伤、血尿,避免了医疗纠纷。双叶产钳虽然小巧,但在剖宫产术中使用,新生儿面部钳印发生率高,面部皮肤易发生破损[4]。

本研究中,产钳组新生儿窒息率、颅内出血、吸入性肺炎、缺血缺氧性脑病的发生率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),两组子宫切口裂伤、产后出血、产褥感染的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。故剖宫产术中手娩胎头困难,改用单叶产钳助娩,是安全有效的手段。本次研究选取的均为择期剖宫产病例,而临产后胎头深定的剖宫产中出现娩头困难,我院一般采取孕妇取头低臀高位、助手阴道内上推胎头再手取胎头,或牵引胎足内倒转娩出胎儿。深入盆的胎头,单叶产钳放置困难,临产后子宫下段变薄,易发生切口撕裂、膀胱损伤。如需使用单叶产钳助娩,术者需有良好的经验、娴熟的技术。单叶产钳助娩胎头安全,剖宫产术中可常规采取直接单叶产钳助娩,避免手取胎头困难后改用产钳助娩。有研究表明[5],直接产钳组新生儿窒息率低于改用产钳组,新生儿产伤及子宫下段裂伤低于手取组。但单叶产钳价格昂贵,完全取代手取胎头,在实际工作中存在困难,亦无必要。术前如评估可发生胎头手取困难,直接选取产钳助娩的方法值得采用。

4参考文献

[1]赵宏,崔建君,王德智.剖宫产术中子宫切开至胎儿娩出时间隔对新生儿的影响[J].中华妇产科杂志,1993,28(2):67.

[2]徐伯兰,刘玉芬,周文丽,等.产钳在头位剖宫产术胎头娩出困难中的应用价值分析[J].中国妇幼保健,2012,27(16):2535.

[3]李秀梅.产钳在剖宫产的应用分析[J].吉林医学,2011,32(31):6577.

[4]邓琦,柳露,牛兆仪,等.剖宫产时不同胎方位使用产钳助娩的效果分析[J].中国医学创新杂志,2010,7(12):25.

[5]蔡烟岫,鲁晓燕.剖宫产产钳应用368例分析[J].苏州大学学报(医学版),2002,22(5):614.