15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

某三级综合性医院医疗服务质量评价研究

发表时间:2014-09-04     浏览次数:697次

文章摘要:目的:对某三级医院医疗质量工作进行综合评价,了解其科室医疗质量情况和存在问题,为医院管理提供科学依据。方法:应用TOPSIS法、秩和比(RSR)法对各科室医疗质量情况进行排序和优劣分档;利用指标指数分析法,了解各科室医疗质量管理的薄弱环节。结果:根据排序分档结果,医疗质量较好的为肝胆外科、心脏科、消化科,有待改善的科室包括肾内科、骨科、五官科、泌尿科、胸外科,评价结果与实际情况相一致。结论:本文采用的TOPSIS法、秩和比(RSR)法和指标指数分析法,在医疗质量工作综合评价中应用具有灵活性和广泛性,评价结果为进一步改善医院科室医疗质量,提升服务效率具有一定的导向作用。

医疗质量直接关系到患者的生命安全和健康,是评价医院整体水平和质量的核心指标[1]。提高医疗卫生服务质量、促进优质医疗资源合理分布,是卫生改革的主要目标之一,也是解决“看病难、看病贵”的根本途径。对于大型综合性医院而言,医疗服务质量是医院生存与发展的基础和核心,因此对医疗质量的评价与测定是提高医院质量管理的重要步骤[2]。本文以天津市某综合性三级医院为例,通过对关键指标的分析,摸清该院不同科室医疗服务质量情况,找出影响医疗质量的薄弱环节,为医院管理部门调整优质资源配置,提高医院的整体医疗质量水平提供决策依据。

1 资料与方法

1.1 资料来源:本文资料主要来源于《天津市统计年鉴(2012)》、《天津市卫生统计年鉴(2011)》以及该院医疗质控部门、人力资源管理部门和财务决算部门的相关指标统计数据。选择数据完整的15个科室作为被评价单元。

1.2 方法:由于医院质量是一个多层次、多功能的动态系统,诸多构成因素相互影响,只有采用多指标、多方法相结合的综合分析,才能比较客观、合理的医疗质量进行评价。本文采用EXCEL2007和SPSS13.0软件对各项数据进行处理,采用TOPSIS法、秩和比(RSR)法和指标指数分析法对各项数据进行分析处理[3]。

2 各科室医疗服务质量的评价

2.1 加权TOPSIS评价分析及结果:选取结果类指标X1 ~X12,采用加权TOPSIS对15个科室的数据进行分析。主要步骤包括[4-5]:①将评价指标中平均住院日低优指标转化为高优指标,并建立同趋势化矩阵X;②对同趋势化后的矩阵X进行归一化处理,建立规范化多目标决策矩阵Y,2.2 秩和比法分档评价:结合秩和比(RSR)法对各科室医疗质量情况进行合理分档。根据RSR值对评价单元进行优劣分档,RSR值越大,说明被评价单元的综合水平越高[6]。计算秩和比和对应的概率单位值,以概率单位作为自变量,C值作为因变量,得到回归方程。其中:R=0.996,F=360.810,P=0.000,说明所求的线性回归方程是显著的。回归方程为Ci=0.135Y-0.37根据该综合医院各科室医疗质量的RSR值,拟分差、中、良、好四档(表3),用LSD法两两比较,P<0.05,表明各档间差异均有统计学意义,认为分档有效。分档排序结果见表4。2.3 各科室效益与效率指标分析:根据北京大学公共卫生学院聂广孟、辛有清等人的研究表明[7],利用指数法可以得出不同机构和科室在同一时期内各类指标的指数,指数值越大说明该机构或科室的医疗质量越好。利用该方法,对医疗质量分档中较差的科室进行分析。具体方法:高优指标评价指数=实际值/标准值,低优指标评价指数=(1/实际值)/(1/标准值),科室关键指标评价指数结果见表5。  通过对医疗质量评价较差的科室进行重点分析,发现各科室需要改进的方面各有侧重。如肾内科在患者治愈率方面远低于标准值,而五官科、泌尿科在治疗病患好转率方面有待提高;同时医护比和床护比失衡是该档科室存在的共性问题,五个科室的床护比例均低于医院科室标准值,其中骨科、五官科、泌尿科和胸外科的医护比在全院标准值之下。

3 讨论

3.1 应用研究:TOPSIS法、秩和比(RSR)法是两种比较简单、快速、实用的综合性评价方法,均能对被评价对象进行定量评价。其中TOPSIS法较好的保存了原始信息,能敏感的反应指标间的差异,可以很好的对评价对象进行排序,秩和比(RSR)法弥补了TOPSIS法进行优劣分档评价的缺点,同时TOPSIS法又克服了秩和比(RSR)法由于非参数转化可能造成的信息损失。两种方法相结合做到了既能客观评价,又能合理分档,在对医疗质量评价研究中具有广泛的应用和推广价值[8-9]。  结合两种方法对医院科室的医疗工作质量进行综合评价,进而了解科室医疗质量的阶段性信息,可以有效的推动医疗管理工作的开展,强化医疗质量控制,不断提高科室医疗质量、工作效率、经济和社会效益。

3.2 结果分析:本文应用TOPSIS法,秩和比(RSR)对某综合性三级医院各主要科室的医疗质量情况进行综合评价,从表2的排序和分档结果上看,肝胆外科、心脏科和消化科医疗质量较好。该院是以研究、治疗肝胆疾病为特色、各学科并进发展的三级甲等综合医院为主的综合型三级甲等医院。近年来,该院以“患者选医生”的基础管理改革为突破口,建立了完善的医疗质量管理体系。根据医生的被选择率和工作量、工作态度、工作质量等实绩,建立起一整套量化考核体系,调动起医生“以患者为中心、主动为患者服务”的意识,从而形成了相对客观的患者评价和医疗质量考核体系;此外该院从精细化管理入手,加强平均住院日的考核、推进临床路径管理、实施抗菌药物临床应用专项整治、推行全时段应诊和无假日门诊、建立以重点科室为依托的全面医疗质量检测活动,既提高了医疗服务水平和患者满意度,又进一步夯实“全面医疗质量管理”的基础,不断提高医院的核心竞争力。

4 参考文献

[1] 侯志宏.健全医疗质量管理体系的思考[J].吉林医学,2010,31(22):3804.

[2] 安艳芳.我国优质医疗资源分布特点与改善策略[J].中国卫生质量管理,2011,5(18):26.

[3] 耿 娟,欧阳九鸿.应用Ridit法评价及分析医院医疗质量[J].中国卫生统计,2011,5(28):58.

[4] 岳 伟.应用TOPSIS法对医院医疗工作质量进行综合评价[J].中国卫生统计,2009,6(26):49.

[5] 何 军,李晓庆,倪 颖.加权TOPSIS法在医院综合医疗质量评价中的应用[J].西南国防医药,2011,6(21):89.[6] 黄小琼.应用TOPSIS法与RSR法综合评价医院医疗质量[J].中国医院统计,2012,1(19):.

[7] 聂广孟,辛有清,潘习龙等.综合医院医疗质量评价的对比研究[J].中华医院管理杂志,2011,10(27):22.[8] 潘志明,刘永前,王 晖,等.多种综合评价方法联合评价医疗质量的探讨[J].中国卫生统计,2011,1(28):68.

[9] 柴军英,李红梅.运用加权TOPSIS法对临床科室医疗质量进行综合评价分析[J].中国卫生统计,2007,5(24):16.[收稿日期:2013-09-29 编校:王丽娜]