15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

甲氨蝶呤治疗系统性红斑狼疮的临床疗效及安全性分析

发表时间:2014-05-05     浏览次数:467次

文章摘要:目的:观察甲氨喋呤(MTX)联合激素、羟氯喹治疗轻、中度活动性系统性红斑狼疮(SLE)患者的临床疗效及安全性。方法:选取60例SLE患者,随机分为试验组及对照组,各30例,对照组给予糖皮质激素0.5~1.0mg/(kg•d)及羟氯喹治疗;试验组给予口服MTX片剂每周1次7.5~15mg联合糖皮质激素和羟氯喹(用法同对照组),观察记录两组患者疗效、药物不良反应。结果:与治疗前比较,治疗后两组患者的SLE疾病活动指数(SLEDAI)评分均显著下降,差异有统计学意义(P

系统性红斑狼疮是一种自身免疫性疾病,临床表现多样,可损害各个系统器官,具有高度异质性,因此,临床治疗方案需要根据患者具体情况制定,并在随访中根据患者的治疗反应,评估和调整治疗方案。激素是治疗SLE的基础药物,但只是抗炎药,而且长时间大剂量使用皮质激素可引起严重的不良反应,所以,必须尽快控制病情活动,减少激素用量,维持病情稳定。近年来,大量研究证实,使用激素同时应用MTX及羟氯喹,有利于控制系统性红斑狼疮的活动和减少激素的用量[1]。笔者对30例轻度到中度活动性的SLE进行MTX及激素治疗,临床疗效显著。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取2011年5月~2012年9月期间在我院门诊及住院的60例SLE患者,所有入选病例均符合美国风湿病学会1997年修订的SLE分类标准[2]。SLEDAI评分在治疗初为5~14分(即轻、中度活动);从未用过或近三个月内未用过免疫抑制剂。将60例SLE患者随机分为试验组及对照组,各30例,试验组,女30例,平均(38.33±14.1)岁,平均病程(4.8±1.6)个月;对照组,女30例,平均(39.9±15.3)岁,平均病程(4.9±1.4)个月。两组在年龄、病程等方面比较,差异无统计学意义(P" 0.05),具有可比性。以上两组病例均除外以下标准:①需要及时使用甲基强的松龙和/或环磷酰胺冲击治疗的狼疮危象及重度活动型系统性红斑狼疮;②合并心血管、肝、肾、脑和造血系统等严重原发性疾病者;③重叠其他风湿病者;④活动性的急性或慢性感染;⑤妊娠或哺乳期妇女者;⑥痴呆、精神障碍、严重视听功能障碍及其他不能配合测试者;⑦已知对本药组成成分过敏者。

1.2 治疗方法:试验组口服MTX片剂:每周1次顿服,第一 周10mg,第二周12.5mg,第三周以后15mg,直至出现不良反应需要减量或停药,或视SLE病情将剂量减为每周7.5mg维持;口服泼尼松片剂:根据病情需要,0.5~1.0mg/(kg·d)开始,清晨顿服,在病情控制稳定后2周开始减量,每周减5% ~10%的用量,减量速度和维持量根据病情需要而定,评价病情活动性,如病情稳定,可缓慢减量直至达到最小有效剂量或停用激素;口服羟氯喹2次/d,200mg/次。对照组口服泼尼松片剂及羟氯喹,用法与试验组相同。两组均给予补钙和护胃治疗,试验组每周口服甲氨蝶呤24h后加用口服叶酸5mg。

1.3 观察指标:①临床症状和体征:发热、关节炎、皮肤损害、口腔溃疡、光过敏和四肢血管炎消退情况;②分别于治疗前、后4周以及以后每12周监测血清抗核抗体(ANA)滴度、抗双链DNA抗体(ds-DNA)、红细胞沉降率、C-反应蛋白(CRP)、补体(C3、C4)、24h尿蛋白定量、血常规、尿常规、肝功能、肾功能、眼底、视野变化等实验室检查;③SLEDAI评分:试验前和试验第4周以及以后每12周检测1次;④激素的累积剂量和日剂量:试验第4周以及以后每12周登记1次;⑤疾病复发:治疗开始12周后,若SLEDAI评分增加2分,则为疾病复发;⑥不良反应:感染、胃肠道症状、体重增加、肝毒性、口腔炎、骨髓抑制、失眠、高血压、糖尿。

1.4 评价标准:有效:SLEDAI评分下降"1分。进行相关统计评定疗效的同时,病情复发情况也作为疗效判断的一部分;病情复发的评定标准为:治疗开始12周后,若SLEDAI评分增加2分,则为疾病复发。

1.5 统计学方法:采用SPSS16.0软件进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,P!0.05认为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后临床症状:治疗后两组患者临床症状均显著改善,特别是关节炎、皮肤损害、口腔溃疡、四肢血管炎、心烦、失眠试验组改善优于对照组,治疗后试验组比对照组好转率高(P<0.05)。

2.2 治疗前后两组患者间SLEDAI评分比较:与治疗前比较,治疗后两组患者的SLEDAI评分均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后两组SLEDAI评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 两组补体C3、血沉及激素累积剂量、日剂量比较:与治疗前相比,两组患者的补体C3、血沉得到了不同程度的改善,特别是在治疗3个月后试验组补体C3 回升、血沉下降显著,差异有统计学意义(P<0.05)。激素累积剂量和日剂量比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4 不良反应:疗程中试验组发生5例感染,其中上呼吸道感染3例(10.0%),下呼吸道感染1例(3.33%),泌尿系感染1例(3.33%)。对照组发生16例感染,其中上呼吸道感染9例(30.0%),下呼吸道感染3例(10.0%),泌尿系感染2例(6.67%),皮肤感染1例(3.33%),口腔感染1例(3.33%),两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组出现失眠2例,血液系统损害1例,恶心1例,口腔炎2例,轻度肝功损害2例,对照组中出现失眠3例,胃溃疡2例,体重增加2例,高血压1例,糖尿病1例,以上不良反应经对症处理后均明显减轻或消失。试验组没有出现甲氨蝶呤的严重不良反应,如药物性间质性肺炎、严重的骨髓抑制和肝损害。  

SLE是一种高度异质性的自身免疫性疾病,目前无法得到根治,多数患者需终身用药,如不积极进行治疗,就会使致死率增高。SLE患者的死因主要是感染、肾功能衰竭、中枢神经系统病变等,其中感染主要表现为呼吸道感染,感染的原因与过量应用糖皮质激素及免疫抑制剂密切相关[3]。因此,必须尽快控制SLE患者的病情并给予最小剂量的激素维持病情稳定,所以,合理应用免疫抑制剂和减少激素用量十分重要。激素是治疗SLE的基础药物,其作用主要在于缓解急性炎性反应的症状,免疫抑制剂才是缓解病情药。因此,SLE的治疗不能过分依靠激素,而应该立足于免疫抑制剂[4]。激素治疗SLE的一个常见问题是减药困难,而长期使用较大剂量激素将带来严重不良反应,包括感染、体重增加、高血压、糖尿病、颜面虚肿、消化性溃疡、大关节坏死等,所以必须及早合理使用免疫抑制剂,使病情活动尽快得到控制,减少激素用量。甲氨蝶呤是二氢叶酸还原酶拮抗剂,是一个疗效高、起效快、耐受性好的抗风湿药,且具有不良反应小,用药方便,价格便宜等优点,广泛应用于类风湿关节炎的治疗,已成为目前治疗类风湿关节炎最有效和安全的药物,并且具有明显的“激素助减剂”作用[1]。MTX对各种需要使用糖皮质激素的自身免疫性炎性反应病变均有疗效,有助于减少糖皮质激素的用量[5]。有文献报道,每周15~20mg的MTX治疗可有效地控制SLE的皮损、浆膜炎、发热及关节炎,其不良反应也轻微,并有助于减少激素用量[6]。有多项研究也肯定了MTX的疗效[7-8]。轻中度SLE如暂时未累及内脏,或内脏受累较轻,MTX或硫唑嘌呤(AZA)可能更合适[9]。羟氯喹是抗疟药,通常用于治疗与狼疮相关的皮疹、黏膜脉滴注溃疡、脱发、关节疼痛和关节炎、浆膜炎等[10-11]。视网膜病变是氯喹及羟氯喹主要的不良反应,有的患者还偶尔会出现心律失常,本研究中并无患者出现明显的眼部症状,亦无心脏方面的不良反应发生,显示出良好的耐受性。  

本研究选用甲氨蝶呤加激素和羟氯喹的方案治疗轻、中度活动期SLE,以期增强治疗效果,减少激素用量及不良反应的发生。结果显示,试验组加用MTX治疗后,病情较快得到了有效控制,特别是对补体C3 升高明显,还能在短期内降低血沉,激素减量快,且在病情稳定的情况下,较快地将激素每天剂量控制在10mg以下,有些甚至可隔日给药5mg或停用激素,激素累积剂量较对照组明显少。对照组需长期使用泼尼松15~20mg/d左右,甚至20mg以上才能维持病情长期稳定,激素减量过程中较难减量,易感染。对照组发生16例(53.33%)感染,其中呼吸道感染12例,占感染病例(75%),考虑与长期使用较大剂量的激素有关。在观察病情过程中没有发现试验组有严重的不良反应(如药物性间质性肺炎,严重的骨髓抑制和肝损害),显示甲氨蝶呤有良好的安全性。  

综上所述,加用MTX治疗SLE有效,可减少激素用量,起到“激素助减剂”的作用,安全性良好,且联合治疗能更好地控制疾病,减少复发,防止及延缓重要脏器损害,为SLE患者治疗提供一个有效、安全的治疗方案。

4 参考文献

[1] Pego-ReigosaJM,Cobo-IbáezT,Calvo-AlénJ,etal.Efficacyandsafetyofnonbiologicimmunosuppressantsinthetreatmentofnonrenalsystemiclupuserythematosus:Asystematicreview[J].ArthritisCare&research,2013,65(11):1775.

[2]HochbergMC.UpdatingtheAmericanCollegeofRheumatologyrevisedcriteriafortheclassificationofsystemiclupuserythematosus[J].ArthritisRheum,1997,40(9):1725.

[3]FeiY,ShiX,GanF,etal.Deathcausesandpathogensanalysisofsystemiclupuserythematosusduringthepast26years[J].ClinRheumatol,2014,33(1):57.

[4] 杨岫岩.系统性红斑狼疮的目标治疗[J].实用医院临床杂志,2011,8(2):23.

[5] 邱 茜,杨岫岩.经典抗风湿药甲氨蝶呤的新观念[J].中华内科杂志,2010,49(10):820.

[6]CarneiroJR,SatoEI.Doubleblind,randomized,placebocontrolledclinicaltrialofmethotrexateinsystemiclupuserythematosus[J].JRheumatol,1999,26(6):1275.

[7]RahmanP.GladmanDD,UrowitzMB,etal.Thecholesterolloweringeffectofantimalarialdurgsisenhancedinpatientswithlupustakingcorticosteroiddrugs[J].JRheumatol,1999,26(2):325.

[8]GansaugeS,BreibartA,RinaldiN,etal.Methotrexateinpatientswithmoderatesystemiclupuserythematosus(exclusionofrenalandcentralnervoussystemdisease)[J].AnnRheumDis,1997,56(6):382.

[9] 杨岫岩.重视系统性红斑狼疮的诱导缓解与维持治疗[J].新医学,2006,37(2):125.

[10]KasitanonN,FineDM,HaasM,etal.Hydroxychloroquineusepredictscompleterenalremissionwithin12monthsamongpatientstreatedwithmycophenolatemofetiltherapyformembranouslupusnephritis[J].Lupus,2006,15(6):366.

[11]FesslerBJ,AlarconGS,McGwinG,etal.Systemiclupuserythematosusinthreeethnicgroups:XVI.Associationofhydroxychloroquineusewithreducedriskofdamageaccrual[J].ArthritisRheum,2005,52(5):1473.

[收稿日期:2013-12-09 编校:陈伟/郑英善]