15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

肝脏切除术在肝胆管结石病治疗中的临床评价

发表时间:2014-06-26     浏览次数:360次

文章摘要:目的:探讨肝脏切除术在肝胆管结石病治疗中的临床效果。方法:选择72例肝胆管结石患者,分为观察组与对照组,每组36例。观察组采取精准肝脏切除手术,对照组采取非规则性肝脏切除,评价两种方案的临床效果。结果:观察组的手术时间长于对照组,术中出血量、术后引流量和住院时间均好于对照组;观察组的结石清除率为94.44%,对照组为66.67%,观察组的术中输血和术后并发症均明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:精准肝脏切除术治疗肝胆结石病的效果明显,值得临床推广应用。

肝胆管结石是临床上较为常见的胆管阻塞性疾病,研究认为胆道感染、胆汁滞留是该病的主要原因,其临床表现较为多样,上腹部不同程度疼痛为该病主要表现。临床治疗时主要以手术为主,传统解剖性肝切除治疗并不十分彻底,随着医疗技术发展,精准肝脏切除术对肝胆结石的清除显示出独特的优势[1]。探讨分析肝脏切除术在肝胆管结石病治疗中的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选择2012年4月~2013年4月住院的72例肝胆管结石患者,分为观察组与对照组,每组36例。观察组男24例,女 12例;年龄42~64岁,平均(50.6±4.8)岁;病程2~6年,平均(5.4±1.2)年。对照组男23例,女13例;年龄40~62岁,平均(50.2±4.2)岁;病程2~7年,平均(5.6±1.3)年。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。经详细检查排除肿瘤、严重肝肾功异常,术前均签署手术自愿同意书,本研究经医院伦理委员会认可。 1.2 手术治疗:对照组采取非规则性肝脏切除,全身麻醉处理,Pringle法阻断第一肝门,然后钳夹肝组织,根据影像资料切除快速切除病变组织,缝扎肝组织创面。观察组采取精准性肝脏切除,术前评估了解病变程度,拟定切除区域,计算病变肝脏切除后剩余体积,全身麻醉后实施手术,作反“L”形切口, Glisson鞘切除手术切断病变肝段、肝叶,解剖第二肝门肝静脉,有效控制手术出血量。上述操作均在影像监视下完成,及时检查结石清除情况,必要时行插管或穿刺,超声刀切除小管道,0号丝线结扎。术后及时引流,抗生素预防感染,营养支持和适当运动锻炼等。

1.3 观察指标:观察两组的手术时间、术中出血量、术中输血率、术后引流量、结石彻底清除率、术后并发症和住院时间。

1.4 统计学分析:使用SPSS 17.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组的手术时间长于对照组,术中出血量、术后引流量和住院时间均好于对照组,详见表1;观察组的结石清除率为 94.44%,术中输血率为5.56%,2例切口感染,对照组结石清除率为66.67%,术中输血率为16.67%,切口感染5例,胸腔积液1例, 1例胆漏,上述指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

外科手术是治疗肝胆管结石的主要方法,能够最大限度的清除病灶[2]。本研究对肝脏切除术在该病的治疗效果进行了评价,精确肝脏切除术的手术时间相对较长,但其手术出血量、术后引流量和住院时间均好于非规则性肝脏切除,后者易对患者造成损伤,术中出血量和术后恢复时间相对较差。精确肝脏切除是对肝脏解剖面进行分离,对周围血管和胆管组织损害可能性大大降低,因此术中出血量和术后康复时间得到有效改善。两组的结石切除率差异有统计学意义(P<0.05),精确肝脏切除的疗效更佳,此种方案涵盖了术前评估、术中精确操作和术后管理,体现出优质服务,而且在切除过程中保证了解剖结构及功能完整性,从而减少不良并发症的发生[3-4]。综上所述,精确肝脏切除对肝胆管结石的清除效果彻底,降低了术中出血量和术后并发症,利于术后恢复,值得临床推广应用。

4 参考文献

[1] 柴蝶美,朱 勤.精准肝切除在肝胆管结石病中的临床应用[J].中国现代医生,2013,51(26):43.

[2] Jarufe N,Figueroa E,Munoz C,et al.Anatomic hepatectomy as a definitive treatment for hepatolithiasis:a cohort study[J]. HPB,2012,14(9):604.

[3] 吕文平.肝胆管结石病的临床分型与手术方式选择[J].临床肝胆病杂志,2013,29(6):404.

[4] 韩高雄,陶凯雄,蔡开琳,等.肝内胆管结石的完全腹腔镜下肝切除术[J].中华肝胆外科杂志,2010,16(9):652.

[收稿日期:2014-02-21 编校:徐强]