伤医事件私了才给“医闹”留出机会

上海一位女教师因为被指出曾经有伤医行为，其落户上海遭到了很多人的抵制。但让人疑惑的其实在于，为什么有伤医记录的人可以进入落户名单？

根据《新京报》的报道，今年10月24日，上海市人社局在官网上发布公示，其中包括了622个申请办理上海市常住户口的申请人，随后有网友指出，其中第507号申请人——七宝中学教师缪某，此前是文来中学女教师，该教师在2015年曾有过伤医行为。有媒体报道称，该校教师缪某确为公示中第507号申请人。随后这一质疑声音迅速在网络发酵引发关注。

尽管也有论文称当事医生态度不好，但是不论什么理由，出手伤人都是不可接受的，更何况为人师表者竟然挥拳解决问题。

根据报道，这位繆某曾经把一位医生达到鼻梁骨折，甚至出现了失禁的情况。然而此事之后并没有立案，因此缪某没有留下“治安管理处罚以上违法犯罪记录”。这也是为什么其得以进入上海人社局的落户候选人名单。

对此《新京报》倒是摆出了一贯的高姿态，刊发评论《曾经伤医者能否落户上海，不能由口水决定》，论文称：“制度摆在那里，应该公平执行，如果缪某因为打医生被治安拘留过，那一票否决；如果没有，当时仅是普通医患冲突，不能因为闹得满城风雨，人保局就屈从口水压力，‘从严解释’不让她落户。”

对于这个评论，如果说就事论事显然不存在问题，但是却忽略了来龙去脉：缪某得以入选恰恰是法律没有的到严格执行！

请问，岂有致人骨折、失禁还不留治安记录的道理？如果有了治安处罚记录，又哪有“屈从口水”的担忧？

根据媒体的报道，当时此事就已经引起了公愤，在重重关注下，相信也不会有司法机关进行庇护。那么问题的源头显然就是这起伤医案件的私了了。

就笔者所知，以往伤医案件中不乏一些医院领导支持、被打医生坚决维权的例子，对伤医者依法进行追究也有力地打击了部分“医闹”，但也有一些领导嫌麻烦，或者一些医生出于各种原因最终选择了私了，实际上是放了“医闹”一马。

然而私了看上去是照顾了各方利益，但其实却等于给“医闹”留出了机会，使得伤医行为不被社会秩序进一步追究，甚至导致今天这种“医闹落户”的闹剧。

试想，假如当时没有私了，而是选择依法进行追责索赔，这位伤医者的教师工作是否能保住也未可知，又哪来的什么“落户”？

当然，不可否认一些医务工作者私了也是出于自身利益考虑，其中也有一些是不得已的选择，而选择私了也是他们应有的权利。这次事件中为什么当初医生一方选择了私了，还需要媒体的进一步探究。

但是这种选择的危害，显然不仅仅是一次治安处罚的落空，更可能对整个医务秩序、社会秩序都有影响。

希望广大的医务工作者可以鼓起勇气，坚决追责，维护自身权益，不要再给“医闹”这样的机会了。