15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

AFP联合AFU检测原发性肝癌的诊断价值

发表时间:2014-05-19     浏览次数:365次

文章摘要:目的研究甲胎蛋白(AFP)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)测定在原发性肝癌(PHC)临床诊断中的价值。方法通过测定82例PHC患者及95例健康者(健康对照组)血清中的AFP、AFU水平,探讨AFP单独检测,以及AFP联合AFU检测对PHC的诊断价值。结果PHC组血清AFP、AFU水平明显高于健康对照组(犘

  原发性肝癌(PHC)是一种恶性肿瘤,近年来其发病率呈上升趋势。根据资料调查,导致PHC的相关因素可能是病毒性肝炎、肝硬化、黄曲霉毒素、饮用水污染、遗传因素等。甲胎蛋白(AFP)是目前诊断PHC的重要指标[1],α-L-岩藻糖苷酶(AFU)对PHC的诊断也有一定的价值,但各单项指标的敏感性和准确度不高[2].近年来,有关肿瘤患者血清肿瘤标志物检测越来越为人们重视,因为它是一种无创性诊断,多项标志物同步检测可提高阳性诊断率[3].作者对82例PHC患者与95例健康人群进行对比,分析AFP、AFU对PHC的诊断意义。

  1资料与方法

  1.1一般资料选取2010年2月至2012年4月在本院消化科的PHC患者82例,其中,男性48例,女性34例;年龄31~80岁,平均(51±6.1)岁;全部患者都通过B超、CT、MRI、肝穿刺活检及术后病理检查证实。健康对照组95例,均为本院健康体检者,其中,男性75例,女性20例;平均年龄(50±5.2)岁;检查均无心、肝、肾、肺和消化系统疾病。

  1.2方法清晨空腹采集静脉血3.0mL,并分离血清。使用东芝TBA120FR全自动生化分析仪、日本东曹AIA-2000全自动化学发光仪及配套试剂,严格按操作规程检测AFP、AFU.

  1.3统计学处理采用SPSS13.0软件对数据进行统计学分析,计量资料以狓±狊表示,采用狋检验;计数资料以率表示,采用χ2检验。以犘<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组AFP、AFU水平比较见表1.

  2.2单独检测与联合检测AFP、AFU的敏感度和特异度见表2.

  3讨论

  肿瘤标志物的血清检测是诊断原发性肝癌的方法之一,其中AFP作为公认的肝癌标志物已经广泛应用,AFP用于检测PHC具有较高的敏感性与特异度[4-5].PHC患者血液中AFP水平较高,故检测血清AFP已被公认为诊断PHC的重要手段。本研究发现,AFP单独检测PHC的敏感性为74.39%.AFU对早期PHC的诊断价值较高,AFU是溶酶体酸性水解酶,在人体各组织细胞体液和溶酶体中存在,AFP联合AFU测可提高PHC检测的敏感性(90.24%)。AFP联合AFU检测PHC的敏感性要高于AFP单独检测PHC的敏感性,多种标志物联合检测可提高原发性肝癌的诊断率,从而达到理想的临床效果。综上所述,联合检测可以起到优势互补的作用,并能明显提高PHC诊断的敏感性和特异度,对于提高PHC患者预后,以及延长生存时间起到了一定帮助。

  参考文献

  [1]武建国。实用临床免疫学检验[M].南京:江苏科学技术出版社,1989:848.

  [2]杨春生。实验诊断学[M].天津:天津科学出版社,2002:102-111.

  [3]王洋,余宪,张旭,等。AFP、AFU、GGT、ALP联合检测对原发性肝癌的诊断价值[J].实用肿瘤学杂志,2003,10(1):23-24.

  [4]潘源,梁寒。AFU、AFP及CEA对原发性肝癌的诊断意义[J].中国肿瘤临床,2002,29(6):444-445.

  [5]林丽,姚红艳。肿瘤标志物检测的临床应用[J].中外医疗,2009,28(13):159.

  (收稿日期:2013-12-12)