15018752330

您所在的位置:首页 > 文献频道 > 文献频道详情

静脉留置针在妇产科护理中的应用分析

发表时间:2014-05-14     浏览次数:137次

文章摘要:目的探讨静脉留置针在妇产科护理中的应用效果。方法选取2010年12月~2011年8月于本院妇产科进行治疗的160例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用一次性无菌输液针进行输液,观察组采用静脉留置针进行输液,后将两组患者的一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率、住院期间总穿刺次数、患者及护理人员满意率进行统计分析。结果两组在一次穿刺成功率方面比较,P>0.05,无显著性差异,而观察组穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率均低于对照组,住院期间总穿刺次数小于对照组,患者及护理人员满意率高于对照组,P均

静脉留置针是近年来在临床中应用越来越广泛的输液方法之一,其较一次性无菌输液的方法减少了对患者反复穿刺的痛苦,同时也减少了护理人员的工作量,但是对于其在临床中的应用综合评估仍存在些许差异[1]。近年来我们就静脉留置针在妇产科护理中的应用效果进行观察,现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料选取2010年12月~2011年8月于本院妇产科进行治疗的160例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各80例。对照组的80例患者中,年龄18~62岁,平均年龄(39.8±6.1)岁,输液时间4.0~22.0d,平均(10.2±4.0)d,其中剖宫产32例,子宫肌瘤18例,宫颈手术12例,卵巢疾病10例,其他8例。观察组的80例患者中,年龄18~63岁,平均年龄(39.4±6.4)岁,输液时间5.0~21.5d,平均(10.5±3.8)d,其中剖宫产31例,子宫肌瘤18例,宫颈手术13例,卵巢疾病11例,其他7例。两组患者各项基本资料比较无显著性差异,P>0.05,具有可比性。

1.2方法两组患者均由10名资深护理人员进行穿刺输液,输液方法无显著性差异。A对照组采用一次性无菌输液针进行输液,一次性输液器材购自北京格洛瑞医疗器材有限公司;观察组采用静脉留置针进行输液,输液器材为德国贝朗留置针。所有针头型号均根据患者的实际情况进行评估。后将两组患者的一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率、住院期间总穿刺次数、患者及护理人员满意率进行统计及比较。

1.3评价标准患者及护理人员的满意率均采用无记名调查问卷的方式进行,患者的满意度评估方面包括留置时间、方式及舒适度等多方面,最终结果分为满意与不满意两方面;护理人员的满意度评估方面包括操作方便性、工作量及使用方便性等多个方面,10名护理人员对所有患者的穿刺及治疗过程进行综合评估,综合评估结果分为满意与不满意两个方面。

1.4统计学处理将本研究中统计所得数据采用软件包SPSS15.0进行相应的统计学处理,计量资料进行t检验处理,以均数±标准差进行表示,计数资料进行χ2检验,率的形式表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率、住院期间总穿刺次数比较对照组住院期间共穿刺825次,一次穿刺成功796次,观察组住院期间共穿刺162次,一次穿刺成功160次,将两组患者的一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率、住院期间每位患者穿刺次数进行统计及比较,具体见表1。表1两组总穿刺次数、一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率比较由表1可见,两组在一次穿刺成功率方面比较,P>0.05,无显著性差异,而观察组穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率均低于对照组,住院期间总穿刺次数小于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。

2.2两组患者及护理人员满意率比较将两组患者及护理人员满意率进行统计及比较,见表2。表2两组患者及护理人员满意度比较由表2可见,观察组患者满意率高于对照组,护理人员对对照组穿刺工作的满意率也高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。

3讨论

静脉留置针是临床中近年来应用率越来越高的输液方式,其不仅可以减少反复穿刺对患者造成的疼痛及血管损伤,对减轻护理人员的工作量也有着不可忽视的作用。但是较多研究仍认为其对于血管而言为异物,仍存在某些不良情况的发生[2]。

我们就静脉留置针在妇产科护理中的应用效果进行观察及分析,发现其较一次性无菌输液的穿刺方式仍具有较多的优势,两者在一次穿刺功能率方面无显著性差异,均达到96%以上,而静脉留置针在减少总穿刺次数及降低穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率方面占据明显的优势,同时针对患者和护理人员对输液方式的满意度调查也显示,静脉留置针也占据较高的满意率。分析原因,静脉留置针减少了反复穿刺对患者造成的痛苦是提高了其满意率的主要原因,而医护人员则主要为减少了工作量从而提高了满意率,另外对穿刺中的不良反应发生的情况方面,如刺部位肿胀、脱出、液体外渗等,则主要为静脉留置针可在血液中处于漂浮状态,且其硬度小,降低了对血管的刺激及穿透血管的概率[3-4],从而实现了降低不良情况发生率的目标。综上所述,我们认为静脉留置针在妇产科护理中的应用效果较好,较受患者和护理人员的欢迎,较为适合在妇产科中进行应用。

【参考文献】

[1]李红霞.静脉留置针和一次性无菌输液接头在妇产科的应用[J]. 现代医药卫生,2011,27(6):910-911.

[2]王云.静脉留置针在妇产科的临床应用及护理[J]. 基层医学论坛,2008,12(6):181.

[3]张永琼,王艺霖,李学.静脉留置针在无痛人流术中的应用效果分析[J]. 中国民族民间医药杂志,2011,20(4):86.

[4]邢孟琴,闫艳.静脉留置针在妇产科的应用[J]. 中国社区医师:医学专业,2010,26(11):178.